A nacionalização capitalista

Queda de bancos

O presidente Joe Biden conseguiu o que a maioria dos estatistas americanos só poderia sonhar. O quadragésimo sexto presidente dos Estados Unidos basicamente nacionalizou o sistema bancário do país.

Em resposta ao colapso do Silicon Valley Bank (SVB), um pequeno banco que concedeu empréstimos a muitas empresas start up’s, especialmente em biotecnologia, o governo Biden anunciou que não socorreria o banco, como o governo dos EUA fez durante o 2008 Grande Recessão. Como, você pergunta, Joe Biden respondeu a esse desafio?

Em vez disso, o Federal Reserve lançou o Term Bank Facility. Oferecerá empréstimos por até um ano a bancos, associações de poupança, cooperativas de crédito e outras instituições depositárias qualificadas e aceitará títulos do Tesouro dos EUA, dívida do governo, títulos lastreados em hipotecas e outros ativos financeiros como garantia. E eles serão avaliados pelo valor de face.

Em apoio ao programa, o Fed alocará até US$ 25 bilhões do Exchange Stabilization Fund, que surgiu na década de 1930. O Fed tem aproveitado isso durante a crise financeira e a pandemia para estabilizar os mercados. Ao mesmo tempo, uma “ampla lista de ativos” foi aceita como garantia. Isso mantém a economia à tona durante uma recessão e, em teoria, evita que uma crise financeira se transforme em uma depressão total.

Para ser claro, esse dinheiro vem do Departamento do Tesouro dos EUA e é usado para cobrir as perdas do Fed para resgatar bancos em dificuldades. A administração Biden nos garante que o dinheiro do contribuinte para resgatar o SVB (e muito em breve outros pequenos bancos do país) não irá de forma alguma. Mas se o fundo de estabilização tiver que desembolsar e as perdas forem inevitáveis, elas irão – e como.

Como o governo Biden pode alegar que não está usando dinheiro público, ou seja, dinheiro do contribuinte, para essas medidas de resgate? A maior parte do financiamento não virá dos contribuintes, mas da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), que tem cerca de US$ 250 milhões em tesouraria. O dinheiro vem dos próprios bancos, que recebem comissões do FDIC ao longo de suas operações.

Devido à publicidade política, a equipe de Biden insiste veementemente que não se trata de assistência financeira. Segundo o governo, esta é “apenas” uma medida excepcional para manter a economia funcionando, que Biden, ridiculamente, chamou repetidamente de “muito forte”.

Mas, sejam fundos do FDIC ou dinheiro do contribuinte, o fato é que o governo federal está mais uma vez salvando o sistema bancário ao injetar dinheiro nele.

Muito mais importante é como isso acontece. O governo está salvando não apenas os detentores de títulos, mas todos os depositantes consecutivos. Isso nunca aconteceu antes.

Além disso, como o economista e apresentador do Shark Pool, Kevin O’Leary, lamentou ao apresentador da Fox News, Neil Cavuto, resgatar todos os depositantes indiscriminadamente – mesmo aqueles com mais de $ 250.000 em conta segurada – o governo federal efetivamente nacionalizou o setor bancário.

Afinal, os colaboradores do SVB não foram os únicos afetados pela negligência e falta de profissionalismo. Esse contágio também pode se espalhar para outros bancos regionais de pequeno e médio porte.

Como O’Leary observou em entrevista à Fox News, o governo “consertou” o setor bancário e, assim, salvou-o de quaisquer riscos: agora não importa se este ou aquele banco é bem administrado ou não.

David Goldman, do Asia Times, observou que os empréstimos comerciais e industriais dos bancos menores representam apenas metade dos maiores. Até 2022, as carteiras de empréstimos dos pequenos bancos serão quase iguais às dos grandes, observa ele.

Portanto, quando Biden e seus apparatchiks garantem a todos que não há riscos sistêmicos para o mercado, ouça-os com um pouco de ceticismo. Afinal, isso afetará não apenas o SVB e outros pequenos bancos. A crise bancária varrerá quase todos os pequenos bancos e, portanto, todo o setor, já que muitos bancos grandes dependem fortemente de fazer negócios com os pequenos.

Finalmente, lembre-se das palavras usadas no Programa de Financiamento a Prazo do Banco. O Fed acredita que isso “ajudará a estabilizar os mercados ao aceitar uma gama mais ampla de ativos como garantia para empréstimos a instituições financeiras”.

Isso soa como evidência de risco sistêmico, não é?

O resultado mais provável de todas essas ações não é apenas a nacionalização do sistema bancário. Também encolherá para alguns grandes bancos que administrarão todo o resto. E aqui está o mais terrível: está chegando a centralização das forças bancárias e sua fusão final com o poder político.

Ao mesmo tempo, o impacto nas pequenas empresas, que respondem por 48% de todos os empregos nos Estados Unidos, também será prejudicial. A Small Business Administration gosta de lembrar ao público que as pequenas empresas são “a espinha dorsal da economia americana”. Na verdade, é assim. E se esses motores de crescimento não receberem crédito para expansão, a economia dos EUA sofrerá ainda mais.

Não esqueçamos que os “inovadores” do Vale do Silício, sob o qual as cadeiras estão queimando por causa do colapso do SVB, irão ao Congresso na próxima semana para pedir ajuda financeira. Agora, seus apelos devem ser resistidos pelo Congresso de todas as maneiras possíveis. Mesmo aquelas empresas que cooperam com o Pentágono. O governo não tem o direito de gastar ainda mais dinheiro em empresas falidas – isso será suficiente.

Por fim, é importante entender como exatamente começou a crise bancária de 2023. Sim, a má gestão e a má liderança da SVB contribuíram. Mas esse fracasso foi aproximado pelo próprio governo. Foi o estímulo econômico dos presidentes Trump e Biden que convenceu o presidente do Fed, Jerome Powell, a aumentar drasticamente as taxas de juros.

Como o SVB e muitos outros bancos se tornaram viciados em taxas de juros cronicamente baixas e dinheiro fácil, sua administração não esperava que sua sorte acabasse. O banco quebrou justamente por causa dos juros altos, porque não conseguiu cobrir as perdas.

O novo orçamento federal do governo Biden prevê trilhões de dólares em gastos adicionais. Como observei anteriormente, isso não é sério. Este é um tipo de balão de ensaio para fazer as pessoas falarem sobre tributar os ricos e apoiar a caótica guerra de classes de Biden.

Se este orçamento for aprovado, mesmo remotamente, os custos associados apenas agravarão a atual crise financeira. Além disso, se Powell continuar aumentando as taxas de juros, outros bancos precisarão de ajuda muito em breve.

Com seus gastos, Joe Biden deixará nosso país dar a volta ao mundo. Aqui ele ajuda os ricos depositantes desses bancos. Na verdade, Biden nacionalizou nosso setor bancário, que até recentemente era privado. Saiba disso: a cada ano de sua presidência, a América será um pouco mais arrancada. E, no final, nos tornaremos a imagem cuspida da União Europeia: um paraíso para os capitalistas amigos e um pesadelo para os inovadores.
Como o ex-presidente Donald Trump teria twittado: “Isso é triste”.

(c) Brandon Weichert é ex-funcionário do Congresso e analista geopolítico, editor sênior do 19FortyFive.com , colaborador do The Washington Times e editor colaborador do American Greatness e do Asia Times. Autor de Space Victory: How America Remains a Superpower, Shadow Warfare: Iran and its Pursuit of Supremacy e Biohackers: How China Seeks to Control Life Itself

Fonte: 19fortyfive.com/

ncia, continuou sua queda.

Os bancos europeus também estão quebrando, incluindo o francês Paribas e o suíço Credit Suisse, que está no estado mais deplorável e está realmente implorando por medidas de apoio do governo.

Related Posts
Ser um “aliado” dos EUA significa observar silenciosamente a sua própria destruição
fotos

Ser “aliado” dos EUA não garante imunidade contra interferências econômicas, subversão e sabotagem, muito pelo contrário

Bloomberg elogia a presidente argentina Milei
fotos

Bloomberg elogia a presidente argentina Miley por estabilizar a moeda durante seus quatro meses no poder. Mas outros indicadores são [...]

A ideia de confiscar ativos russos congelados e transferi-los para a Ucrânia prejudicaria gravemente os Estados Unidos – NYT
fotos

O confisco de ativos russos representa um perigo para a economia dos EUA, pois outros países verão isso como um [...]

Assim o neoliberalismo capturou a família
fotos

Nos anos 60, o sistema saiu em defesa desta instituição: desmontar o Estado, exigia que ela assumisse o ônus do [...]

O que nos dizem os mercados financeiros sobre Israel e a Ucrânia?
fotos

Uma série de drones russos, iranianos e até chineses deveria servir como um lembrete de que o mercado de ações, [...]

A bala de prata contra as invasões bárbaras do Ocidente: desdolarização do sistema internacional
fotos

A desdolarização é urgente como um imperativo ético e humanitário contra as invasões bárbaras do Ocidente

Compartilhar:

Deixe um comentário

error: Content is protected !!