A Prisão De Durov Representa Um Novo Nível De Desespero Das Elites Ocidentais

Não existe realmente liberdade de expressão. Ela tem um preço muito alto para aqueles que querem protegê-la e estimá-la.

Martin Jay

A prisão de Pavel Durov marca um novo ponto baixo na linha de escória do lado da banheira – a banheira sendo democracias ocidentais e a linha sendo seu desespero para permanecer no poder às custas do controle das mídias sociais. Durov, que é dono do Telegram e mora em Dubai, pode ficar preso por meses e possivelmente anos pelas acusações forjadas que o estado francês conjurou simplesmente porque ele se recusa a permitir que qualquer governo tenha uma porta dos fundos no Telegram. Ele lutou com unhas e dentes por anos com o Ocidente, em particular os EUA, usando todos os truques sujos do livro para obter acesso à plataforma para seus próprios propósitos nefastos – destruir figuras da oposição, suas estratégias etc. – em vez do que está sendo fantasiado, identificando terroristas e criminosos internacionais.

Enquanto o Reino Unido pondera como seu próprio estado afundou em um novo nível totalitário nos últimos dias com a prisão de seus cidadãos que apenas curtiram uma publicação em uma plataforma de mídia social, o Ocidente prendeu esse gênio russo-francês com dupla nacionalidade que é acusado dos crimes daqueles criminosos ativos no Telegram. E então acusações de terrorismo e tráfico de menores, drogas e qualquer outra coisa que eles possam encontrar na plataforma serão feitas contra ele como alguém que incita os crimes. Claro, as mesmas regras não serão aplicadas a Elon Musk, que certamente tem criminosos em sua plataforma ou em qualquer outra plataforma de mídia social.

Mas quantas dessas plataformas também estão tomando a mesma posição que Durov? Somos levados a acreditar que a maioria delas não está, mas à luz de sua prisão, devemos assumir que muitas delas já permitiram algum tipo de acesso a elas para o estado profundo. Elon Musk gosta de se gabar de sua recusa em cumprir as exigências da UE de que ele “moderasse” quem ele permite em X, acrescentando que outras plataformas de mídia social aceitaram o acordo oferecido a ele por Bruxelas: cumpra com nossas solicitações e nós lhe daremos alguma leniência em futuras multas antitruste. Esta oferta, que ele afirma ter sido aceita alegremente por outras plataformas, é o mais próximo que você pode chegar da UE oferecendo um envelope marrom cheio de dinheiro para um homem em um bar. É um suborno e dá uma pista de quão antidemocrática a UE é e como ela opera nas sombras.

A prisão francesa, no entanto, vai mais fundo, pois podemos assumir que não foi a França operando sozinha para capturar Durov. Podemos assumir que o FBI e a CIA provavelmente pressionaram Macron a fazer esse trabalho sujo e terrível, mas talvez Israel também tenha participado. Recentemente, Netanyahu reclamou que dados roubados do governo estavam sendo trocados no Telegram e pediu a Durov para intervir e recuperá-los. Ele não obteve resposta. O Mossad teve participação na prisão do chefe do Telegram? Parece crível, dado que é difícil acreditar que Durov voaria para o espaço aéreo francês de olhos bem abertos. Foi uma operação de sequestro para fazer seu avião e seu piloto pousarem em Paris? O canal de TV francês TF1 disse que Durov, baseado em Dubai, estava viajando do Azerbaijão e foi preso por volta das 20h (18h00 GMT) no sábado, 24 de agosto, mas não declarou se o destino final do avião era a França.

Os detalhes sobre a prisão são muito vagos, mas, de acordo com a Reuters, Durov, cuja fortuna foi estimada pela Forbes em US$ 15,5 bilhões, disse que alguns governos tentaram pressioná-lo, mas que o aplicativo deve permanecer uma “plataforma neutra” e não um “jogador na geopolítica”.

Outra questão que surge da prisão é se é um esforço internacional de países ocidentais liderados pelos EUA — com Israel em grande parte — para testar as águas para outras prisões. Especialistas têm sido descartados como teóricos da conspiração há semanas, sugerindo que Elon Musk será preso em algum momento, ou acusado em sua ausência, pelas autoridades do Reino Unido por algumas das postagens mais controversas que ele fez sobre a situação política no Reino Unido, ou mesmo pela UE, que parece ter iniciado uma batalha legal com ele depois que ele se recusou a responder a duas cartas enviadas a ele por um comissário europeu francês. Talvez até os democratas nos EUA possam jogar a mesma carta, já que Musk perdeu toda a credibilidade como esse jogador neutro na política dos EUA depois de ter apoiado tão abertamente Trump, que lhe prometeu uma posição em um novo governo se ele entrasse no Salão Oval. Não existe realmente liberdade de expressão. Ela tem um preço muito alto para aqueles que querem protegê-la e apreciá-la, e agora a França testará o cenário político para ver como a prisão de Durov afetará as avaliações de Macron. O presidente francês fez um julgamento excepcionalmente ruim no passado ao convocar eleições parlamentares imediatamente após as da UE, que deram tanto poder a grupos de extrema direita, então ele parece ser bom em cair em sua própria espada. Ele pode muito bem ter considerado que Durov não tem a popularidade de, digamos, Assange, que não despertou tanta raiva política quando foi preso por anos em uma cela imunda e úmida no Reino Unido por acusações forjadas dos EUA.

O que é especialmente preocupante é que prender pessoas poderosas que têm muitos seguidores na internet está se tornando uma tendência à qual as pessoas estão se acostumando. A guerra entre aqueles que querem controlar a verdade percebida e aqueles que detêm a verdade real está esquentando. Scott Ritter, Andrew Tate, Richard Medhurst, todos presos em poucos dias, enquanto o próprio Musk fecha o canal do comediante egípcio Bassem Youseff, que tinha 10 milhões de seguidores no X. O que estamos testemunhando é um novo nível de desespero que as elites ocidentais estão mais com medo do que nunca, depois de desperdiçar centenas de bilhões de dólares na Ucrânia e começar uma guerra mundial no Oriente Médio, os eleitores não têm mais confiança em suas tomadas de decisão, pois eles, o público, lutam cada vez mais para pagar as compras ou até mesmo aquecer suas casas. É um novo marco no dogma cego das elites recorrer a táticas que teríamos desprezado a China ou a Coreia do Norte por usarem há apenas alguns anos. É um novo nível de pânico que não vimos antes.

strategic-culture.su