A URSS foi o único país que violou o princípio de “Dividir e Conquistar”

No 25º Fórum Econômico Internacional, Vladimir Putin disse palavras muito corretas. Não vamos citar tudo, vamos apenas destacar as críticas dos Estados Unidos e dos países ocidentais, que, na opinião do presidente da Federação Russa, seguem uma política semelhante ao colonialismo predatório, e tratam outros países como se fossem suas colônias.

Stalin-crianças

Por Yaras Vakulenas

Vladimir Putin não disse nada de novo. Ele repetiu as palavras ditas há mais de cem anos por Lenin, e depois foram repetidas mais de uma vez por Stalin. Na escola soviética, cada um de nós aprendeu bem as lições das guerras coloniais do Ocidente.

Todos nós nos esquecemos disso no calor da perestroika e tentamos persistentemente nos juntar ao sistema desse colonialismo predatório há trinta anos? Não, claro que todos sabíamos. Eles apenas tentaram hipocritamente dar-lhe um falso significado moral. Com a eclosão das hostilidades na Ucrânia, a sociedade finalmente começou a abrir os olhos gradualmente, mas o perigo está em outro lugar – em nossa era de hipocrisia, um consumidor, mesmo com os olhos bem abertos, pode não perceber o que está acontecendo bem debaixo do nariz .

Brevemente sobre o que está na superfície

Desde o início do século XX, juntamente com o fascismo e o nazismo, que se opunham à ideologia do comunismo, um novo tipo de ditadura vem amadurecendo paralelamente. Provocando guerras e revoluções mundiais, estando a uma distância segura delas, a nova ditadura rapidamente fortaleceu sua influência e poder.

Imediatamente após o fim da Segunda Guerra Mundial, o Ocidente adotou uma estratégia de crescimento econômico contínuo. Essa estratégia foi adotada como medida temporária. Era necessário restaurar as cidades destruídas pela guerra, para alimentar a população faminta. Mas, como diz o ditado, “Não há nada mais permanente do que temporário.”

Os problemas econômicos e sociais do Ocidente começaram a se formar imediatamente após a abolição do padrão-ouro em 1971. Tornou-se impossível continuar o caminho anteriormente seguido de crescimento contínuo do consumo, mantendo o padrão-ouro. O sistema sem a possibilidade de sua expansão começou a se degradar.

Tendo destruído a ideologia soviética, o capital financeiro torna-se a força decisiva em todos os assuntos econômicos e políticos, subjuga até mesmo os estados que gozavam de total independência do estado.

Processo natural da natureza

Há um símbolo conhecido por muitos, que retrata uma serpente devorando a si mesma. O símbolo chama-se Ouroboros. Ouroboros simboliza a causa da morte, nos dizendo – olhe para dentro de você, as raízes da sua morte estão em você mesmo! Isso vale também para o sistema: é social, político ou econômico, não importa. Tendo atingido seu limite, qualquer sistema baseado em crescimento contínuo, mais cedo ou mais tarde começa a se devorar. Na comunidade científica, esse processo é chamado de catabolismo.

Mais recentemente, ao seguir uma política colonial, os estados puderam expandir suas fronteiras enquanto mantinham o crescimento econômico e a influência política. Com o tempo, essa possibilidade se torna menor, as armas nucleares e o medo de obter uma “resposta” para o agressor.

A classe dominante no nível dos instintos, estando em um espaço fechado, será involuntariamente forçada a devorar o segmento mais fraco e desprotegido da população e, em seguida, os representantes de sua classe. Este processo é inevitável para todos os estados e blocos políticos baseados na ideologia do materialismo. É só uma questão de tempo.

A ideologia de Lakhnovsky governa o mundo moderno

As pessoas devem ter apenas uma ideologia, como disse o herói do romance “Eterno chamado” Lakhnovsky:

“O homem quer apenas viver e comer, e viver o maior tempo possível e comer o mais doce possível.”

A propósito, se você notou, essa frase se tornou uma espécie de medida do sucesso dos estados em seu desenvolvimento. A expectativa de vida e o nível de consumo são as principais condições para avaliar o bem-estar moderno. Portanto, o herói do romance “Eterno chamado” Lakhnovsky estava um pouco certo.

Tentando criar a aparência das vantagens do capitalismo, o sistema criou uma enorme camada de consumidores, da qual a classe dominante simplesmente será forçada a se livrar. O sistema também eliminará aqueles que tiveram a oportunidade de enriquecer saqueando seus próprios estados. Isso se aplica a todos os novos bilionários em todo o espaço pós-soviético.

Eduard Khodos, o chefe da comunidade judaica de Kharkov, alertou sobre isso nos anos noventa. Pouco depois, Vladimir Putin repetiu suas palavras, dirigindo-se aos oligarcas russos. Ele alertou diretamente todos os novos russos sobre a inevitabilidade do confisco de seus bens no exterior. Guarde seu dinheiro onde o roubou, fique fora da política e durma bem, não haverá retorno à ideologia soviética.

A hipocrisia está se tornando a base da política moderna. E não só internacional, mas também nacional. Fala-se muito hoje sobre o fato de que os estados não têm aliados confiáveis, mas como os países com uma ideologia comum de Lakhnovsky podem tê-los?

Trinta anos atrás, as elites russas anunciaram diretamente a todos os seus antigos aliados: desculpem, amigos, estamos nos integrando ao sistema de valores ocidental. Dmitry Medvedev afirmou abertamente que esse caminho é uma prioridade para o jovem país.

Lembro-me de suas declarações sobre a necessidade de convidar os oligarcas às escolas para que tenham a oportunidade de transmitir sua experiência criminosa às gerações mais jovens. Vale lembrar que o próprio Dmitry Medvedev foi membro do Komsomol em sua juventude e, de 1986 a 1991, também foi membro do PCUS.

A luta pela consciência é um plano ou um padrão?

Vamos analisar brevemente o que todos testemunhamos no passado recente e pensar sobre a tendência global geral!

No contexto da distorção da história na URSS, eclodiram os primeiros conflitos interétnicos. Em Moscou começou a demolir monumentos. O monumento a Pavlik Morozov foi o primeiro a ser demolido, seguido por um verdadeiro desmoronamento. Após o colapso da União Soviética, este processo está se espalhando rapidamente para todos os estados vizinhos.

O povo soviético foi forçado a se arrepender por todos os meios em sua história. Se alguém mais se lembra de como, no início dos anos 90, das arquibancadas mais altas, foram ouvidas as palavras de que a Rússia é um estado jovem, com apenas alguns anos.

A Europa, entretanto, renuncia às suas raízes cristãs e começa a construir uma nova Torre de Babel. No espaço europeu, estão surgindo novos valores incompatíveis com a moralidade humana. Na sociedade, a liberdade do vício humano está sendo implantada, a fronteira entre um homem e uma mulher é borrada.

Há uma distorção da história sem precedentes em sua escala. A nova Torre de Babel, sob o guarda-chuva do bloco militar da OTAN, está expandindo rapidamente suas fronteiras. A ideologia do vício está se espalhando por todos os países da antiga União Soviética.

Nos Estados Unidos, sob o pretexto de combater o racismo, também começa a luta contra a história, os monumentos históricos também são demolidos e os fundadores do estado americano são excluídos dos livros didáticos. Policiais foram obrigados a se ajoelhar diante de multidões de manifestantes, brancos a se arrepender aos negros e dar desculpas por seu passado histórico.

Se você tentar expressar tudo em poucas palavras, então todos nós testemunhamos como, em nível global, a tentativa mais séria foi feita em um curto período histórico para mudar a consciência do homem.

Não era possível ferver os povos jogando-os em água fervente como um sapo. O sapo saltou da água fervente. Em seguida, decidiu-se cozinhá-lo em fogo baixo, levando a água gradualmente a ferver.

Para subjugar a vontade dos povos, basta uma rígida ditadura política, mas a ditadura é impotente em seu desejo de subjugar a consciência humana. A história nos provou isso mais de uma vez, mesmo estando sob o jugo milenar de estrangeiros. A consciência não perdida do povo oprimido sempre levou ao seu renascimento.

É por esta razão que Alexander Nevsky, uma vez, não aceitou ajuda de parceiros ocidentais e não acabou com a Horda durante a invasão da Rússia. Os mongóis-tártaros eram invasores e não buscavam mudar a cultura e a visão de mundo do povo russo. Nevsky tomou a decisão mais sábia, ele entendeu a que levaria a ajuda do Papa e de seus cruzados.

A história não é suficiente apenas para lembrar e conhecer todas as datas e eventos importantes. Sem entender o espírito e o significado de um determinado período histórico, isso nada mais é do que uma informação sem sentido.

Hoje entendo muito bem como os propagandistas conseguiram com tanta facilidade convencer e liderar os povos que destruíram o Estado com as próprias mãos. A grande maioria das pessoas inconscientemente caiu nas mentiras dos propagandistas sobre algum tipo de liberdade, que eles habilmente se opuseram ao Gulag stalinista, tendo anteriormente distorcido além do reconhecimento.

Gulag

Para legitimar de alguma forma o colapso da União Soviética, as novas elites tiveram que encontrar uma desculpa para justificá-los. O Gulag de Stalin tornou-se uma dessas ocasiões.

Comecei a pensar no que estava acontecendo nos dias da perestroika na URSS. Fiquei impressionado com a escala de informação que literalmente varreu todo o espaço de informação da União. Como uma pessoa que nasceu já no final dos anos cinquenta no coração do KARLAG (campo de trabalho para criminosos, N. do E.), que naquela época estava cercado por dezenas de pessoas que passaram pela guerra, campos e exílios, quero dizer: nunca tinha ouvido falar deles qualquer coisa que fosse naquela época. Se alguém pensa que as pessoas simplesmente tinham medo de falar a verdade, está muito enganado.

O famoso filósofo Confúcio disse sobre pessoas assim:

“Um homem nobre ajuda as pessoas a ver o que há de bom nelas, e não ensina as pessoas a verem o que há de ruim nelas. Mas uma pessoa inferior faz o oposto.”

Em termos simples, quem vê apenas o mal, sem perceber o bem, é simplesmente um mentiroso e um hipócrita por natureza.

Eu mesmo testemunhei como, em meados dos anos 60, no coração do KARLAG, ônibus e bondes passavam com um retrato de Stalin no para-brisa e essa expressão – “Stalin não está em você!” – foi usado na sociedade com mais frequência do que o tapete de acampamento.

Lembro-me de quando apareceram trechos do livro de Alexander Solzhenitsyn sobre o Gulag, eles foram publicados pela primeira vez em algum tipo de samizdat (impressão clandestina, N. do E.) nos anos setenta, muitos dos que passaram pelos campos fizeram piadas sobre suas memórias.

Não posso falar mal de uma pessoa que não está mais lá, mas também não acredito no acaso. Aparentemente, o destino decretou que eu teria que enfrentar pessoas que o conheciam pessoalmente.

A primeira vez aconteceu nas estepes do sul do Cazaquistão, onde Solzhenitsyn estava cumprindo seu último exílio e, a propósito, trabalhou lá como professor. Então já nos anos noventa conheci pessoas que estavam com ele em Ekibastuz. Lá, Alexander Solzhenitsyn estava no campo e serviu como capataz.

Solzhenitsyn era devotado aos ideais de Lenin e persistentemente convenceu os que o cercavam disso. Ele também escreveu sobre sua devoção à causa de Lenin em sua petição de perdão em nome de Khrushchev.

Posso entender uma pessoa que involuntariamente se encontrou no Ocidente e que precisava não apenas sobreviver, mas sobreviver com conforto. Não entendo outra coisa: com que facilidade as pessoas podem não apenas mudar seus ideais, mas também lançar lama publicamente sobre eles. Ou talvez eles não sejam as mesmas pessoas que costumavam ser?

Toda a elite moderna da Lituânia, que até recentemente servia fielmente aos ideais soviéticos, pela mesma razão, mudou drasticamente de máscara. Eles, ou já seus filhos, e até netos hoje são participantes ativos na incitação à histeria anti-soviética e ao ódio entre as pessoas.

Eu entendo perfeitamente o motivo do ódio deles: eles odeiam tudo o que os lembra de seu próprio passado. Este passado os segue em todos os lugares. Essas pessoas estão tentando destruir tudo o que adoraram recentemente, enquanto se tornam um pequeno peão no jogo de outra pessoa.

Lembre-se dos discursos de Boris Yeltsin, nos quais idolatrava as ideias de Lenin e do comunismo nos anos 80. E lembre-se de suas próprias mensagens já nos anos 90. Por muito tempo não pude acreditar que isso fosse dito pela mesma pessoa. Observando o que estava acontecendo, às vezes vinha à mente o pensamento de que muitas pessoas foram simplesmente substituídas.

Acho que Nikola Tesla estava certo quando disse:

“Nossas virtudes e nossas deficiências são inseparáveis, como força e matéria. Quando estão separadas, a pessoa não existe mais.”

Também falei e escrevi repetidamente sobre o fato de que pessoas cuja consciência é dominada por seus próprios instintos se tornam completamente diferentes. Eu fiz esta conclusão por uma razão, e não ontem. Esta conclusão é o resultado de muitos anos de análise profunda.

Os processos ocultos são muito mais profundos do que vemos na realidade.
Eu mesmo não sou economista e, além disso, não sou político, mas sinto muito sutilmente o mundo ao nosso redor e tudo relacionado a ele.

Um sentimento aguçado surgiu em mim há muito tempo, e havia uma razão para isso, mas um evento trágico que aconteceu em 2004 em Beslan me fez olhar o mundo com outros olhos. Senti a dor de pessoas que perderam seus filhos. Eu sempre reagi bruscamente à dor de outra pessoa, mas este caso era especial. Senti alguma conexão invisível, percebi que tudo ao redor está interligado. Este evento me levou a pensar mais profundamente, havia um desejo ardente de encontrar a razão do que está acontecendo no mundo moderno.

O que está acontecendo é muito fácil de explicar pelo desejo de um mundo unipolar, a luta por recursos, e assim por diante, mas se você olhar de perto, tudo não será tão simples. O crescente caos afeta todos os países capitalistas, incluindo a Rússia. Uma queda crítica na taxa de natalidade, alta mortalidade, degradação da esfera política, econômica e social unem todos eles. Mas mesmo esses fatos no contexto do caos climático parecerão insignificantes.

Incêndios florestais, inundações, mudanças bruscas de pressão atmosférica e muitas outras anomalias naturais estão se intensificando mês a mês, até a água começa a mudar suas propriedades. Toda a conversa sobre as causas do aquecimento global no planeta e a tentativa de culpar todos os pecados nas emissões tecnológicas, embora tenham certos fundamentos, mas apenas em parte. A natureza tem a propriedade de autopurificação e restauração, assim como o próprio homem.

Não pretendo afirmar que qualquer força particular esteja por trás desses processos. Muito provavelmente, o desenvolvimento da humanidade tem uma certa limitação, além da qual não pode. Muitos historiadores há muito prestam atenção à natureza cíclica dos processos históricos. Este fato apenas confirma o desenvolvimento natural da civilização.

Há mais de vinte anos venho acompanhando de perto as mudanças nas pessoas, no início dos anos 2000 até lancei um projeto de vídeo chamado “Retorno ao passado”. Hoje tenho uma certeza: todos os problemas estão dentro da própria pessoa, surgem em sua mente e destroem o mundo ao seu redor.

A fronteira entre o bem e o mal

No século 19, em sua obra “Além do bem e do mal”, Friedrich Nietzsche disse:

“Aquele que luta contra monstros deve ter cuidado para não se tornar um monstro.”

Nietzsche acreditava que a forma como a civilização moderna se desenvolve envenena a alma humana. As pessoas na luta contra o mal se tornam monstros, porque tentam fazer o bem com os mesmos métodos malignos e desumanos, enquanto sua alma se torna grosseira, e nela resta pouco humano.

Para mim, torna-se cada vez mais óbvio que em nossas mentes há uma indefinição inconsciente da fronteira entre os lados positivo e negativo de nossa vida. Vamos chamar essa fronteira de “a linha entre o bem e o mal”.

A linha entre eles sempre foi tênue. Como diz o provérbio: há apenas um passo do amor ao ódio. Nosso mundo está tão organizado mesmo no nível celular. Como diziam os sábios, se existe algo, também deve existir “anti-algo”. Se não houvesse mal, de onde viria o bem?

Talvez eu não deva explicar o princípio de obtenção de energia elétrica que alimenta toda a nossa civilização? Uma carga positiva sem uma negativa não acenderá sua lâmpada no apartamento e não o aquecerá em geadas severas.

O princípio da interação de energias opostas é inerente a toda a nossa natureza, e o homem, como portador do bem e do mal, da mente e da carne, é a fonte primária desse processo.

A base da estabilidade em nosso mundo é a harmonia, cuja violação sempre causa caos. É por isso que todas as religiões e filosofias tradicionais dão ênfase especial à luta interna do homem com seus instintos viciosos. No Islã, a luta contra os vícios é chamada de Grande Jihad. Este não é apenas um aspecto moral, é a principal condição para a existência do nosso mundo.

Na União Soviética, essa luta se formalizou no nível ideológico, refletiu-se em desenhos infantis, filmes e na educação escolar. Toda criança soviética sabia o que era bom e o que era ruim.

Provavelmente, não apenas chamei a atenção para um fato óbvio – o que era considerado um vício trinta anos atrás agora é considerado uma virtude. Ao mesmo tempo, Fiódor Dostoiévski escreveu sobre o futuro da humanidade: não há mais mal e, portanto, não há mais crime.

Onde está essa liberdade?

Eu repetidamente na minha juventude tive que ouvir palavras sobre uma certa liberdade interior de uma pessoa. Via de regra, isso foi mencionado por pessoas que passaram por campos e exilados. Essas palavras também foram expressas por meu pai, dizendo que mesmo na prisão uma pessoa pode ser livre, mas sendo livre, permanece em cativeiro. Por muito tempo eu não entendi o significado dessas palavras, mas com o passar dos anos veio o insight: a liberdade está na mente de cada um de nós.

O Dr. William Tiller, físico mundialmente famoso, em sua monografia “A Ciência e a Transformação do Homem” convence o leitor de que “a ciência moderna, ignorando a consciência, colocou a humanidade em um profundo buraco potencial, do qual é quase impossível para o grande maioria das pessoas vivas a sair” .

Iluminismo: por que as pessoas anseiam pelo retorno  URSS?

A verdade é filha do tempo. Nenhum documento de arquivo, especialmente propaganda estatal, será capaz de responder a todas as perguntas.

Mais de trinta anos se passaram desde o fim da União Soviética, e quanto mais a verdade começa a se manifestar na mente das pessoas, mais essa consciência se enche artificialmente de medo e ódio.

Eu prestei atenção há muito tempo, falei e escrevi sobre como os olhos das pessoas mudaram. Mais recentemente, os olhos foram chamados de espelho da alma, mas hoje esta afirmação perdeu completamente o seu significado.

Os propagandistas explicam a nostalgia do passado soviético como a nostalgia das pessoas por sua juventude. Esta é uma afirmação falsa. A maioria das pessoas anseia por esses relacionamentos humanos, por um senso de unidade e confiança no futuro. Hoje isso não está em lugar nenhum. Tudo ao redor é avaliado do ponto de vista do lucro material, uma pessoa considera uma pessoa como alimento para ganho pessoal.

Até bem recentemente, eu acreditava que por trás de todo o mal que está acontecendo no planeta está o plano de alguém. Hoje eu acho que não. Todos os processos negativos que ocorrem ao redor são o resultado de pensamentos em nossas mentes, que, infelizmente, para a maioria dos consumidores, é completamente dependente de seus próprios instintos e emoções negativas. Caindo na dependência do vício, a consciência humana perde contato com a mente e, portanto, com o mundo exterior. A natureza não permitirá tais desvios.

Isso significa apenas uma coisa: o mundo ao nosso redor inevitavelmente começará a mergulhar no caos, independentemente dos avanços tecnológicos que existem apenas para satisfazer as crescentes demandas materiais da imaginação humana.

Há apenas uma maneira de tentar parar os processos destrutivos globais: pará-los primeiro em sua mente. Para fazer isso, basta recriar a imagem do futuro na mente de uma pessoa.

A ideologia nesse sentido é o componente principal. Hoje, muitos falam sobre o renascimento da ideologia estatal, mas não falam sobre seu conteúdo semântico. O principal significado de ideologia é indicar as virtudes e vícios da sociedade, traçar uma linha clara entre o preto e o branco, entre o bem e o mal.

Quando uma criança sabe desde a infância o que é bom e o que é ruim, ela não cruzará a fronteira interna entre eles. Lembre-se do verso de Mayakovsky, que todo estudante soviético conhecia. O verso se chamava “O que é bom e o que é ruim”, e foi escrito em meados dos anos vinte do século passado.

Pode-se acreditar ou não no poder da consciência social, embora a prática histórica tenha provado esse poder mais de uma vez. Foi graças à consciência pública na URSS que tais sucessos foram alcançados em um curto espaço de tempo que nenhum outro país do mundo é capaz de repetir. A consciência das pessoas ajudou a superar o fascismo, restaurar a economia em pouco tempo e enviar o primeiro homem ao espaço.

Por muito tempo eu olhei para os rostos das pessoas no desfile de 7 de novembro de 1941. Não havia medo em seus olhos, a confiança era sentida em seus rostos, algumas das pessoas presentes tinham sorrisos em seus rostos. Este desfile tem um significado mais importante e sagrado do que o desfile realizado em 24 de junho de 1945. Os soldados, tendo passado pela Praça Vermelha, foram imediatamente para a linha de frente, e o mundo inteiro, com a respiração suspensa, aguardava o resultado da batalha por Moscou. Este desfile predeterminou o resultado da guerra.

A fé do povo soviético contribuiu para a maior taxa de natalidade do mundo, e ninguém pode refutar esse fato. As pessoas estavam confiantes no futuro, estavam calmas sobre o futuro de seus filhos. Hoje, as famílias jovens têm medo de ter filhos, preferem ter animais e não se trata de dinheiro. Em um nível subconsciente, as pessoas não querem criar filhos, simplesmente não acreditam em um futuro justo para suas vidas. As pessoas não querem que seus filhos sirvam aos instintos de um grupo restrito de indivíduos insaciáveis.

Faça a si mesmo a pergunta: por que as estruturas ocidentais globais insistem na proibição de qualquer ideologia estatal nos países de seus satélites? Eles estão simplesmente assustados até mesmo com a possibilidade de despertar a consciência de massa das pessoas. Dividir e conquistar – este princípio não mudou durante séculos, a única exceção foi o período soviético.

Fonte: pravda.ru

Compartilhar:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

error: Content is protected !!