China atualiza sua ‘Arte da Guerra (Híbrida)’

O general chinês Qiao Liang argumenta: ‘Se temos que dançar com os lobos, não devemos dançar ao ritmo dos Estados Unidos’

China
A Chinese anti-US propaganda poster da Guerra Coréia. Photo: Facebook

Por PEPE ESCOBAR

Em 1999, Qiao Liang, então coronel sênior da Força Aérea no Exército de Libertação Popular, e Wang Xiangsui, outro coronel sênior, causaram um alvoroço tremendo com a publicação de  Guerra Irrestrita: o Plano Diretor da China para Destruir a América .

Guerra irrestrita  era essencialmente o manual do ELP para guerra assimétrica: uma atualização da Art of War de Sun Tzu. Na época da publicação original, com a China ainda muito distante de sua influência geopolítica e geoeconômica atual, o livro foi concebido como traçando uma abordagem defensiva, longe do sensacionalista “Destruir a America” ​​adicionado ao título da publicação americana em 2004.

Agora, o livro está disponível em uma nova edição e Qiao Liang, como general aposentado e diretor do Conselho de Pesquisa em Segurança Nacional, ressurgiu em uma entrevista bastante reveladora publicada originalmente na edição atual da revista Zijing, com sede em Hong Kong.

O general Qiao não é um membro do Politburo com direito a ditar políticas oficiais. Mas alguns analistas com quem conversei concordam que os pontos-chave que ele destaca em termos pessoais são bastante reveladores do pensamento do ELP. Vamos revisar alguns dos destaques.

Dançando com lobos

A maior parte de seu argumento concentra-se nas deficiências da indústria manufatureira dos EUA: “Como os EUA hoje podem entrar em guerra contra a maior potência industrial do mundo enquanto sua própria indústria está esvaziada?”

Um exemplo, referente ao Covid-19, é a capacidade de produzir ventiladores: “Das mais de 1.400 peças necessárias para um ventilador, mais de 1.100 são produzidas na China, incluindo a montagem final. Esse é o problema dos EUA hoje. Eles possuem tecnologia de ponta, mas não os métodos e a capacidade de produção. Então eles têm que confiar na produção chinesa. ”

O general Qiao descarta a possibilidade de que o Vietnã, Filipinas, Bangladesh, Índia e outras nações asiáticas possam substituir a mão-de-obra barata da China: “Pense em qual desses países tem trabalhadores mais qualificados do que a China. Que quantidade de recursos humanos de nível médio e alto foi produzida na China nos últimos 30 anos? Qual país está educando mais de 100 milhões de estudantes nos níveis secundário e universitário? A energia de todas essas pessoas ainda está longe de ser liberada para o desenvolvimento econômico da China. ”

Ele reconhece que o poder militar dos EUA, mesmo em épocas de epidemia e dificuldades econômicas, é sempre capaz de “interferir direta ou indiretamente na questão do estreito de Taiwan” e encontrar uma desculpa para “bloquear e sancionar a China e excluí-la do Ocidente”. Ele acrescenta que, “como país produtor, ainda não podemos satisfazer nossa indústria de manufatura com nossos próprios recursos e confiar em nossos próprios mercados para consumir nossos produtos”.

Em consequência, ele argumenta, é uma “coisa boa” para a China se engajar na causa da reunificação, “mas sempre é uma coisa ruim se for feita na hora errada. Só podemos agir no momento certo. Não podemos permitir que nossa geração cometa o pecado de interromper o processo de renascimento da nação chinesa. ”

O general Qiao aconselha: “Não pense que apenas a soberania territorial está ligada aos interesses fundamentais de uma nação. Outros tipos de soberania – econômica, financeira, defesa, alimentação, recursos, soberania biológica e cultural – estão todos ligados aos interesses e à sobrevivência das nações e são componentes da soberania nacional. ”

Para deter o movimento em direção à independência de Taiwan, “além da guerra, outras opções devem ser levadas em consideração. Podemos pensar nos meios de agir na imensa zona cinzenta entre guerra e paz, e até pensar em meios mais particulares, como iniciar operações militares que não levarão à guerra, mas que podem envolver um uso moderado da força. ”

Numa formulação gráfica, o general Qiao pensa que, “se tivermos que dançar com os lobos, não devemos dançar ao ritmo dos EUA. Deveríamos ter nosso próprio ritmo, e até tentar quebrar o ritmo deles, para minimizar sua influência. Se o poder americano está brandindo seu bastão, é porque caiu em uma armadilha. ”

Em resumo, para o general Qiao, “a China deve, antes de tudo, mostrar uma prova de determinação estratégica para resolver a questão de Taiwan e, em seguida, paciência estratégica. Obviamente, a premissa é que devemos desenvolver e manter nossa força estratégica para resolver a questão de Taiwan pela força a qualquer momento. ”

As luvas estão descartadas

Agora compare a análise do general Qiao com o fato geopolítico e geoeconômico até agora óbvio de que Pequim responderá de igual para igual a qualquer tática de guerra híbrida empregada pelo governo dos Estados Unidos. As luvas estão definitivamente descartadas.

A expressão padrão-ouro surgiu em um editorial do Global Times sem  restrições : “Devemos deixar claro que lidar com a supressão dos EUA será o foco principal da estratégia nacional da China. Deveríamos melhorar a cooperação com a maioria dos países. Espera-se que os EUA contenham as linhas de frente internacionais da China, e devemos derrubar essa trama dos EUA e fazer da rivalidade China-EUA um processo de auto-isolamento dos EUA. ”

Um corolário inevitável é que o uma ofensiva para paralisar Huawei será  compensada em espécie, tendo como alvo a Apple, Qualcom, Cisco e Boeing, incluindo até mesmo “investigações ou suspensões de seu direito de fazer negócios na China.”

Portanto, para todos os propósitos práticos, Pequim agora divulgou publicamente sua estratégia para combater o tipo de afirmações “Nós poderíamos cortar todo o relacionamento” do presidente dos EUA, Donald Trump.

Uma matriz tóxica de racismo e anti-comunismo é responsável pelo sentimento anti-chinês predominante nos EUA, abrangendo pelo menos 66% de toda a população. Trump a apreendeu instintivamente – e a reembalou como seu tema de campanha de reeleição, totalmente aprovado por Steve Bannon.

O objetivo estratégico é ir atrás da China em todo o espectro. O objetivo tático é forjar uma frente anti-China através do Ocidente: outro exemplo de cerco, estilo de guerra híbrido, focado na guerra econômica.

Isso implicará uma ofensiva concertada, tentando impor embargos e tentando bloquear mercados regionais para empresas chinesas. A lei será a norma. Mesmo congelar ativos chineses nos EUA não é mais uma proposta absurda.

Todas as ramificações possíveis da Rota da Seda – na frente de energia, nos portos, na Rota da Seda da Saúde, na interconexão digital – serão direcionadas estrategicamente. Aqueles que sonhavam que o Covid-19 poderia ser o pretexto ideal para uma nova “Yalta” – unindo Trump, Xi e Putin – podem descansar em paz.

“Contenção” entrará em modo de saturação. Um exemplo interessante é o almirante Philip Davidson – chefe do Comando Indo-Pacífico – pedindo US $ 20 bilhões por um  “cordão militar robusto”  da Califórnia ao Japão e pela Orla do Pacífico, completo com “redes de ataque de precisão altamente sobreviventes” Orla do Pacífico e “forças conjuntas rotativas baseadas em frente” para combater a “ameaça renovada que enfrentamos devido à grande competição por energia”.

Davidson argumenta que, “sem um impedimento convencional válido e convincente, a China e a Rússia serão encorajadas a agir na região para suplantar os interesses dos EUA”.

Observar o Congresso do Povo

Do ponto de vista de grandes áreas do Sul Global, a atual incandescência extremamente perigosa, ou Nova Guerra Fria, é interpretada principalmente como o fim progressivo da hegemonia da coalizão ocidental sobre todo o planeta.

Ainda assim, dezenas de nações estão sendo pressionadas, sem rodeios, pelo hegemonia a se posicionar mais uma vez em uma guerra global contra o terror “você está conosco ou contra nós”.

Na sessão anual do Congresso Nacional do Povo, a partir desta sexta-feira, veremos como a China estará lidando com sua principal prioridade: reorganizar-se internamente após a pandemia.

Pela primeira vez em 35 anos, Pequim será forçada a abandonar suas metas de crescimento econômico. Isso também significa que o objetivo de dobrar o PIB e a renda per capita até 2020 em comparação com 2010 também será adiado.

O que devemos esperar é uma ênfase absoluta nos gastos domésticos – e na estabilidade social – sobre uma luta para se tornar um líder global, mesmo que isso não seja totalmente esquecido.

Afinal, o presidente Xi Jinping deixou claro no início desta semana que um “desenvolvimento e implantação de vacinas Covid-19 na China, quando disponível”, não estará sujeito à lógica das grandes empresas farmacêuticas, mas “será transformado em um bem público global. Essa será a contribuição da China para garantir a acessibilidade das vacinas nos países em desenvolvimento. ” O Sul Global está prestando atenção.

Internamente, Pequim aumentará o apoio a empresas estatais fortes em inovação e em assumir riscos. A China sempre desafia as previsões dos “especialistas” ocidentais. Por exemplo, as exportações aumentaram 3,5% em abril, quando os especialistas previam uma queda de 15,7%. O superávit comercial foi de US $ 45,3 bilhões, quando os especialistas previam apenas US $ 6,3 bilhões.

Pequim parece identificar claramente a crescente lacuna entre um Ocidente, especialmente os EUA, que está mergulhando no território de fato da Nova Grande Depressão com uma China que está prestes a reacender o crescimento econômico. O centro de gravidade do poder econômico global continua se movendo inexoravelmente em direção à Ásia.

Guerra híbrida? Pode vir.

Compartilhar:

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

2 × quatro =