Como costuma acontecer na história dos Estados Unidos, os escândalos políticos aqui acontecem após a publicação de livros ou investigações jornalísticas. Na terça-feira, 28 de setembro, o presidente da Junta de Chefes de Estado-Maior comparecerá ao interrogatório dos congressistas. Nada parecido com isso aconteceu com oficiais militares dos EUA nos últimos dez anos.

Uma vítima de golpistas
Em 21 de setembro esperava-se o lançamento do best-seller político dos jornalistas do Washington Post Bob Woodward e Robert Costa – “Perigo”, que afirma que o presidente do Estado-Maior Conjunto, General do Exército dos EUA Mark Millie (Mark Milley) ligou duas vezes ao seu homólogo chinês com garantias de que a Casa Branca não lançaria um ataque nuclear repentino no Império Celestial. O oficial queria evitar que Donald Trump iniciasse uma guerra para desviar a suposta atenção do público de sua derrota na eleição do ano passado.
Porém, exatamente uma semana antes de o livro chegar às lojas, no dia 14 de setembro, a CNN apresentou ao público as mais sensacionais revelações. Os repórteres insistiram que Millie ordenou aos oficiais do posto de comando do Pentágono que o informassem do lançamento nuclear, embora o presidente do Estado-Maior Conjunto não faça parte da estrutura de comando.
Agenda: Trump, Talibã * e Rússia
Os senadores republicanos pedem a renúncia do general. Alguns democratas geralmente agradecem a Millie por intervir e evitar o desenvolvimento de um cenário catastrófico feito pelo lado perdedor, mas estão preocupados com o precedente que surge entre os líderes políticos eleitos e o establishment militar.
Os congressistas de ambos os partidos ficaram desapontados com os resultados da retirada precipitada das tropas americanas do Afeganistão. O objetivo formal da audiência no Senado é ouvir depoimentos sobre “o fim das operações militares no Afeganistão e planos para futuras operações de contraterrorismo”.
O senador de Oklahoma Jim Inhofe pediu informações formalmente ao Pentágono na semana passada :
- o ataque de 26 de agosto ao aeroporto de Cabul, que matou 13 soldados americanos;
- em 27 e 29 de agosto ataques de drones, quando em vez de destruir um veículo minado do Estado Islâmico, 10 civis foram mortos, dos quais 7 eram crianças;
- esforços para evacuar civis do Afeganistão;
- equipamento militar e material deixado pelos americanos;
- sobre os planos futuros do governo para combater o terrorismo.
Millie, junto com o secretário de defesa Lloyd Austin e o chefe do Comando Central dos EUA, general Kenneth McKenzie, deve perguntar severamente sobre a fuga caótica dos militares americanos do Afeganistão e por que os afegãos que receberam vistos especiais de imigrante ou cujo pedido de visto está pendente, foram abandonados à própria sorte após a tomada de Cabul pelo Talibã.
Todos os três terão que ser responsabilizados por operações de contraterrorismo no Afeganistão, à medida que os civis estão cada vez mais sob fogo mortal. Em relação a Milli pessoalmente, Inhof e um grupo de republicanos de alto escalão têm ainda mais reclamações. Na véspera, eles expressaram preocupação com as perspectivas de cooperação militar EUA-Rússia na luta contra o terrorismo no Afeganistão, depois que o Wall Street Journal informou que Milli levantou a questão na semana passada durante uma conversa com seu homólogo russo.
De acordo com o canal CNN, citando fontes bem conhecidas, a pedido do Conselho de Segurança Nacional, Milli pediu ao Chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas Russas, General do Exército Valery Gerasimov, que esclarecesse a proposta do presidente russo Vladimir Putin para coordenar as ações dos dois estados na região.
Lembraremos, Putin, na reunião de junho com Biden, propôs o uso conjunto das bases militares russas no Tadjiquistão e no Quirguistão. A fonte disse que não estava claro se Milli recebeu algum esclarecimento durante sua entrevista com seu homólogo russo.
Fonte: Pravda