Senado derruba decreto das armas de Bolsonaro por 47 a 28

fotos
Em sessão tensa, o Senado aprovou decreto legislativo que suspende o decreto de Bolsonaro. Foto: Moreira Mariz – Agência Senado

O Senado derrubou, por 47 votos a 28, o decreto de Bolsonaro que flexibiliza as regras para a posse e o porte de armas de fogo. A votação no plenário da Casa, na noite da terça-feira (18), aprovou o Projeto de Decreto Legislativo (PDL) 233/2019, que pede a suspensão do decreto presidencial 9.785, assinado em maio de 2019.

A decisão confirmou o resultado da votação da última quarta-feira (12), na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), quando os senadores que compõem o colegiado rejeitaram o relatório de Marcos do Val (Cidadania-ES), a favor do decreto bolsonarista, que recomendava a derrubada do projeto apresentado pelo senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) em conjunto com outras seis iniciativas legislativas.

O “decreto das armas” concede porte a 20 categorias profissionais e aumenta de 50 para 5 mil o número de munições que o proprietário de arma de fogo pode comprar anualmente.

A discussão no plenário teve um intenso debate entre senadores contrários e favoráveis à proposta, que levou cerca de três horas. A votação da matéria foi precedida por um clima de tensão, que envolveu ameaças nas redes sociais a parlamentares contrários à liberação das armas. Na semana passada, Randolfe Rodrigues, que é líder da oposição no Senado, denunciou ter recebido ameaças, registrou um boletim de ocorrência e pediu investigação à Polícia Legislativa.

O próprio Bolsonaro reforçou as ações visando pressionar e constranger os senadores, desencadeadas pelos parlamentares de viés armamentista. “Não deixem esses dois decretos morrerem na Câmara ou no Senado. A nossa vida é muito importante. Vocês sabem o quanto é difícil produzir neste país e a segurança tem que estar acima de tudo”, disse em evento no Palácio do Planalto com a presença de integrantes da bancada ruralista.

O ministro da Casa Civil, Onyx Lorenzoni, engrossou o coro dos armamentistas, afirmando terça-feira (18) na Câmara que, ao relaxar as normas para o porte e aquisição de armas, o governo “recuperou” o direito do cidadão à legítima defesa.

Senadores contrários à medida, como Fabiano Contarato (Rede-ES), rebateram a argumentação do governo, classificando a flexibilização das regras como um “retrocesso que pode aumentar o número de mortes por armas de fogo”. “A segurança pública é direito de todos e dever do Estado. Então, o Executivo, em nome de uma medida populista, renuncia à sua tarefa e a transfere para a população”, afirmou o parlamentar.

A senadora Daniella Ribeiro (PP-PB) argumentou que o governo federal deveria melhorar as condições de trabalho das polícias. Para ela, cuidar da segurança pública é dever do Estado, não do cidadão comum.

Randolfe Rodrigues defendeu que o decreto é inconstitucional e que essa inconstitucionalidade foi apontada inclusive pela Consultoria do Senado. Ele considerou que o decreto que libera as armas “é a institucionalização do bangue-bangue no país”. “Vai ser um ‘liberou geral’. Não tem precedente na ordem jurídica mundial”, afirmou.

Embora favorável à flexibilização da posse e do porte de armas, o senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE) corroborou com a tese de inconstitucionalidade do decreto e votou favoravelmente à derrubada da medida. “As Consultorias da Câmara e do Senado apontaram inconstitucionalidades na matéria”, acrescentou.

Eliziane Gama (Cidadania-MA), uma das que relataram ameaças recebidas, avaliou que o porte de armas não poderia ser liberado “da forma como o governo quer”. Para senadora, a população precisa de emprego, não de armas. Ela disse ainda que o Estado não pode se omitir de sua responsabilidade de garantir a segurança da população brasileira.

Após a proclamação do resultado, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), observou que muitos senadores questionaram a forma legal como o assunto foi tratado pelo Palácio do Planalto. Ele afirmou que a flexibilização do porte e da posse de armas para alguns segmentos poderá ser discutida no Congresso Nacional por meio de um projeto de lei.

“Havia o sentimento de muitos senadores, também é o meu, em relação à posse. Eu sou de um estado da região amazônica e nossos moradores ribeirinhos precisam ter uma forma de proteger suas famílias e seu patrimônio”, declarou.

O presidente da Casa se colocou à disposição dos senadores que sofreram ameaças e criticou as “injustiças que foram ditas” no embate em torno do assunto. “Os senadores estão aqui por meio de um processo democrático. Estamos à inteira disposição. O senador que achar conveniente pode pedir a proteção policial. A presidência dará total apoio aos senadores que se sentirem ameaçados”, afirmou.

Com a decisão no plenário do Senado, o texto segue para análise da Câmara dos Deputados. Até lá, as regras previstas no decreto continuarão valendo.

Do HP

Related Posts
Caro Sr. Musk, não precisamos que venha nos dizer como tornar a Europa grande
fotos

A ajuda que a Rússia está oferecendo à Europa faz parte de uma organicidade histórica, cultural e política que não [...]

Alerta vermelho para Lula
fotos

O 8 de janeiro não foi um golpe, mas pode muito bem ter sido um ensaio de revolução colorida da [...]

Um modelo falido
fotos

A cúpula do G20 no Rio de Janeiro foi marcada por muitas negociações, e negociações muito difíceis. O governo brasileiro [...]

O homem-bomba de Brasília e a normalização da loucura
fotos

“Não se contraria doido” é um dito comum no Brasil, e é um dito sensato.

Trump se tornará o coveiro do neoliberalismo. Ou não?
fotos

Americanos se manifestaram contra a turbulência econômica, a migração descontrolada e experimentos malucos

“O Brasil é um país que odeia as mulheres”, diz Manuela d’Ávila
fotos

As mulheres foram alvo de quase metade das ocorrências de violência política entre o fim das eleições de 2022 e [...]

Compartilhar:
FacebookGmailWhatsAppBluesky

Deixe um comentário

error: Content is protected !!