Três grandes lições da era estalinista

– A traição que levou à desintegração do país e à atual agressão do ocidente

Stalin

Gennady Zyuganov [*]
entrevistado por Andrey Polunin

Há setenta anos, em 5 de março de 1953, faleceu José Stalin. O jornal Pravda escreveu um dia depois:   “Queridos camaradas e amigos, o Comité Central do Partido Comunista da União Soviética, o Conselho de Ministros da URSS e o Presidium do Soviete Supremo da URSS, com um sentimento de grande tristeza, informam o Partido e todos os trabalhadores da União Soviética que, em 5 de março, às 9h50, o coração de Joseph Vissarionovich Stalin, camarada de armas e brilhante sucessor de Lenin, sábio líder e professor do Partido Comunista e do povo soviético, parou de bater. O nome imortal de Stalin viverá para sempre nos corações do povo soviético e de toda a humanidade progressista”.

Numa entrevista ao Imprensa Livre, Gennady Zyuganov, presidente do Comitê Central do PCFR, fala sobre o significado de Stalin hoje e as lições que devemos aprender com a era estalinista.

Gennady Zyuganov – O dia 5 de março marca exatamente 70 anos desde a morte de Joseph Vissarionovich Stalin. Ele não está mais aqui, mas sua grande obra continua viva – em nossos corações, pensamentos e aspirações, em nossa memória histórica.

Naquela época, em março de 1953, o país esteve de luto durante quatro dias. As pessoas choravam, percebendo que a pessoa de quem dependia o seu destino, presente e futuro havia morrido.

A grande maioria do povo soviético nunca tinha visto Stalin. Não havia televisão naquela época. Alguns haviam lido sobre ele nos jornais, outros tinham ouvido falar dele no rádio. Mas os cidadãos soviéticos estavam bem cientes de que ele estava lá, que ele pensava, que ele cuidava deles. E sentiam isso diariamente.

Durante três dias e três noites, as pessoas caminharam até o Salão das Colunas para se despedirem de Stalin. Dos sete milhões de moscovitas, cerca de dois milhões vieram naqueles dias. Todos se despediram – fábricas ficaram em silêncio, concertos e espetáculos pararam. O país lamentou a partida de seu líder.

Lembra-se desse dia?

GZ –Sim. Eu tinha oito anos de idade. Meu pai colocou um jornal sobre a mesa com um pequeno retrato de Stalin num quadro de luto e disse: “Lembre-se, o homem que nos fez superar tempos difíceis, que nos fez vitoriosos e que nos fez respeitados por todo o planeta, morreu”.

Anos mais tarde, quando a bacanal Gorbachev-Yakovlev-Yeltsin de calúnia contra a grande era soviética começou, voltei-me novamente para os documentos. Perguntei-me: todos estavam realmente errados – aqueles que lhe estavam próximos, que sob o seu comando asseguraram a Vitória, que com ele construíram e defenderam a nossa grande Pátria?

E aqui está o que os documentos dizem. Cinco meses antes da morte de Stalin, em outubro de 1952, ocorreu o 19º Congresso do PCUS(b). Quarenta e três representantes de partidos operários e comunistas estrangeiros tomaram a palavra. Vinte outros países tiveram que se contentar com mensagens de boas-vindas, pois a Guerra Fria já estava em pleno andamento e muitos simplesmente não puderam comparecer.

Devo dizer que foram saudações entusiásticas, desejos surpreendentes. Eles eram absolutamente sinceros, vindos do coração. Não dito sem sinceridade, apenas pelo protocolo. Todos agradeceram a Stalin pelo exemplo soviético em relação aos direitos dos trabalhadores, pela vitória sobre o fascismo, pela libertação do jugo colonial. Pelo facto de que ele lutou por uma verdadeira liberdade, verdadeira democracia e uma vida decente para os trabalhadores.

Gostaria que o nosso governo repetisse hoje essas respostas. E que ele mostrasse qual era a verdadeira atitude em relação a Stalin entre esses europeus. Parabéns ao líder soviético vieram de 24 países europeus. Fiquei impressionado com a sinceridade e o entusiasmo que eles continham. Hoje, os europeus bárbaros estão declarando guerra ao mundo russo – à grande cultura, às nossas vitórias excecionais – e apoiam o nazismo e o banderismo. Essa falta de memória histórica e respeito é simplesmente espantosa!

Como os contemporâneos falavam de Stalin?

GZ – Tenho em minhas mãos o livro “Stalin” da série “Vidas de Homens Notáveis”. Contém as declarações de quase todos aqueles que, durante a sua vida, o conheceram, o compreenderam e sentiram profundamente o verdadeiro significado do seu trabalho. Entre os autores dessas memórias, você não encontrará ninguém que blasfemasse contra Stalin, que questionasse a grandeza de seu legado. E a composição daqueles que falam aqui de Stalin é muito diversa. De suas palavras, emerge uma conclusão extremamente importante: a autoridade do líder soviético invariavelmente permaneceu alta, mesmo nos momentos mais difíceis, quando a fé na viabilidade de nosso Estado foi submetida ao mais sério teste de força. Nos momentos difíceis em que o Exército Vermelho se retirava para Moscou, para o Volga, era possível rachar e entrar em pânico, dizer qualquer coisa. Mas não, nada disso aconteceu.

Li as memórias de Zhukov, Vasilevsky, Konev, Rokossovsky. Não há uma única palavra negativa sobre Stalin. Como nas memórias de Ivan Khristoforovich Baghramyan, que comandou a frente e libertou o meu Oriol nativo, particularmente querido para mim.

Conheci Baghramyan pessoalmente e perguntei-lhe sobre Stalin. Ele respondeu: “Stalin sempre ouviu, e se você insistisse, se você persuadisse, se tivesse certeza, ele geralmente concordava. Foi muito favorável às nossas propostas concretas. E se eu dissesse, por exemplo, para nos dar um corpo extra, eu tinha certeza de conseguir reforços a tempo”.

Hoje, quando estamos em guerra com o nazismo e o fascismo, enquanto conduzimos uma operação militar especial na Ucrânia, é hora de reler Stalin e aprender com ele!

O que os estrangeiros pensavam de Stalin?

GZ – Churchill em 1918 pediu uma guerra contra Lenin e Stalin, ele exigiu que a república soviética fosse estrangulada. Mas mais tarde, o mesmo Churchill deixou memórias sobre Stalin, cheias de notas extremamente brilhantes. Falando do líder soviético, ele admitiu que mesmo ele, que havia sido criado no Parlamento britânico, não tinha nada para se opor à sua lógica férrea e sarcasmo. E leia de Gaulle – o mesmo elogio!

A revista Time nomeou Stalin o homem do ano em 4 de fevereiro de 1944 – bem antes do fim da guerra. E o rei britânico George VI enviou uma espada gravada: “Aos cidadãos de Stalingrado, fortes como aço” para a conferência de Teerão. Este é o maior elogio à bravura do soldado soviético e seu supremo comandante-em-chefe.

Muitas delegações estrangeiras vieram saudar a última viagem de Stalin. Para eles, no Teatro de Arte de Moscou – o único teatro do país ativo naquele dia – é dada uma apresentação de “A Salva do Cruzador Aurora”. Quando Lenin, acompanhado por Stalin, apareceu no palco, que apontava para a praça em frente à estação de comboio da Finlândia, o público explodiu em lágrimas. Durante muito tempo não foi possível parar, a exibição foi quase interrompida e foi difícil terminá-la. Foi uma sincera condolência, um sincero desejo de prosseguir a grande causa da construção de uma sociedade justa e verdadeiramente progressista. A causa à qual Stalin dedicou sua vida.

Que lições podem ser aprendidas com o legado de Stalin?

GZ – Transmitimos na “Linha Vermelha” um documentário em várias partes sobre a modernização de Stalin. Se eu fosse Putin, reuniria o governo para assistir a este filme e discuti-lo. Mostra claramente como o império czarista entrou em colapso. Como ressuscitou das cinzas sob as bandeiras do trabalho, da justiça e da amizade.

Como um país que até recentemente não produzia em massa aviões, carros e tanques se tornou uma potência industrial – poderosa, tecnologicamente avançada, educada e corajosa – em 1941.

Hoje, há três grandes lições a serem tiradas da política de Stalin.

A primeira é avançar no desenvolvimento. A modernização leninista-estalinista ofereceu um sistema socialista, ideologia comunista, alta espiritualidade e alto nível de educação. E tudo isso, não para alcançar o Ocidente capitalista, mas para chegar à frente dele! E a tarefa foi resolvida brilhantemente – estávamos à frente da Europa, à frente do Reich nazista!

A essência dessa superação foi expressa na taxa de crescimento económico: 14% de crescimento do PIB por ano, em média, durante os 30 anos de Stalin no poder! A história da humanidade nunca conheceu nada assim. Uma economia que crescia a um ritmo tão fantástico não servia a um monte de novos ricos, mas à sociedade. As mesmas pessoas que, em 5 de março, lamentavam Stalin entendiam: o homem a quem devemos tudo se foi.

A segunda lição é coesão e unidade. As feridas da guerra civil – as feridas do antagonismo – levaram muito tempo para cicatrizar. Stalin foi um dos primeiros a entender isso. Ele apoiou todos aqueles que mostraram fielmente a tragédia desse confronto na literatura, no teatro e no cinema, enquanto tudo fazia para dar à luz uma nova inteligência, uma nova geração de vencedores – pessoas capazes de defender sua querida pátria e os interesses dos trabalhadores.

A principal coisa para Stalin foi ser sempre um homem de trabalho. Ele orgulhosamente usava a estrela dourada de Herói do Trabalho Socialista. Quando o Presidium do Comité Central do PCUS(b), por sugestão de Kalinin, lhe concedeu a estrela de Herói da União Soviética, ele repreendeu Kalinin. Ele disse: você não deveria ter feito isso! A decisão de concedê-la foi tomada, mas Stalin quase nunca usou a estrela de herói da União Soviética.

E quando foi sugerido instituir a Ordem de Stalin – a amostra já havia sido trazida – ele olhou para ela e disse: vamos conceder a Ordem de Lenin, vamos colocá-la nos arquivos. Eu vi esse Prêmio. O Hermitage tem uma secção fechada “World Awards” – lá, numa única cópia, está a Ordem de Stalin.

A unidade e a coesão que fortaleceram a sociedade soviética também se manifestaram ao estender a mão àqueles que sofreram durante a transformação revolucionária do país. Os regimentos e divisões cossacos foram restaurados, os direitos daqueles que haviam sido despojados e exilados foram restaurados. Graças em grande parte a isso, houve um povo soviético unido que tomou como sua a batalha contra o fascismo durante a Grande Guerra Patriótica e venceu. Ninguém dividiu o povo em russos, ucranianos, bielorrussos, uzbeques e azerbaijanos. Todos lutaram pela sua pátria e por Stalin – eles lutaram desesperada e corajosamente.

Isso é algo que Putin e Shoigu precisam aprender. Aprender a não manter uma quinta coluna, que ainda fala com ranger de dentes da era estalinista. Eles nem sequer tiveram a coragem de dar a Stalingrado o seu verdadeiro nome heroico! Eles têm medo do grande feito do nosso povo. Mas sem o respeito deste feito, sem a vontade de reavivar os grandes valores e princípios que o fundaram, é impossível vencer hoje!

A terceira lição é a paridade estratégica. Quando Stalin morreu, já tínhamos armas nucleares, e a tecnologia de foguetes e espaço estava crescendo. Fez tudo o que pôde para reforçar a nossa segurança. Em julho de 1945, na Conferência de Potsdam, Truman anunciou que os americanos haviam testado armas nucleares. Mais tarde, ele escreveu que, naquela época, “nem um músculo se contorceu no rosto de Stalin, pareceu-me que ele não entendia que doravante haveria diplomacia nuclear e que ditaríamos os termos”.

Mas Stalin entendeu perfeitamente. E ele entendeu muito antes. Já em 1943, assinou quase mil documentos sobre a criação e desenvolvimento de mísseis nucleares. Todos esses documentos tinham o visto de Kurchatov – Stalin confiava na ciência e fazia de tudo para encorajar, recompensar e apoiar os cientistas de todas as maneiras possíveis. Porque o seu papel colossal no desenvolvimento do país, na garantia do seu futuro digno e seguro, não era apenas óbvio para o líder soviético. Esta foi uma das referências mais importantes de sua política.

Kurchatov, Koroliov e Keldysh – estes são três gênios, graças aos quais ainda temos a capacidade de mísseis nucleares para repelir qualquer agressor. Eles foram encorajados e apoiados pelo Estado soviético. Kurchatov, por exemplo, morreu aos 57 anos com o Prêmio Lenin, quatro Prêmios Stalin, cinco Ordens Lenin e foi três vezes Herói do Trabalho Socialista. Foi assim que os grandes cientistas foram celebrados – e como eles eram confiáveis!

É mais do que tempo de o presidente, o governo, Volodin e Matviyenko confiarem na grande ciência nacional, nos nossos talentos, e não apenas convidá-los de vez em quando para eventos oficiais! Cada decisão deve ser ponderada e calculada – então a paridade real com nossos inimigos estratégicos será garantida, então venceremos e obteremos os resultados necessários!

Stalin estava preparando o seu substituto?

GZ – Ele entendeu que tínhamos que fazer uma renovação dentro do partido e fez de tudo para alcançá-la. Ele estava preparando uma substituição – e muito minuciosamente. Se olharmos para a última diretiva de Stalin – o Presidium do Comité Central do PCUS – veremos que foi eleito em 16 de outubro de 1952. Assim, 25 membros do Presidium foram eleitos e pessoas talentosas e progressistas foram colocadas lá. A propósito, 11 candidatos ao Presidium também foram eleitos. Entre eles estavam Brejnev e Kosygin.

Já na época confiava-se nas pessoas da nova geração que viveram a guerra. A propósito, Kosygin, juntamente com Shvernik, esteve envolvido na evacuação de empresas soviéticas durante a guerra. 1 500 fábricas foram transportadas pelo Volga – uma civilização soviética inteira! E em dois ou três meses, essas fábricas nos Urais, Sibéria e Ásia Central começaram a produzir os melhores aviões, tanques e armas.

Stalin apreciava especialistas talentosos. Falando no Plenário de outubro de 1952, cinco meses antes de sua morte, ele enfatizou: O Congresso do Partido correu bem, há unidade, mas alguns expressam seu desacordo com nossas decisões. Devemos aumentar o papel do Partido, dos comités do Partido, fortalecer os laços com o povo, trabalhar entre as massas – tudo isso requer um influxo de forças jovens e novas no Comité Central.

Eu acho que a Stalin faltaram dois ou três anos para fazer as transformações necessárias e trazer uma nova galáxia de quadros líderes. E a ascensão de Khrushchev ao poder reverteu essa política em 90 graus. Em essência, isso levou a uma traição dos grandes ideais da modernização leninista-estalinista. E então Yeltsin, Gorbachev e Yakovlev agiram como verdadeiros fantoches americanos, que traíram o país e o partido muito abertamente. Simplesmente arrastaram a Rússia na trilha do Tio Sam.

Hoje, 30 anos depois, as consequências dessa política de traição são muito claras. Toda esse gangue de antissoviéticos foi incapaz de oferecer ao país qualquer coisa útil e promissora. Nem tinham intenção de fazê-lo. Ficou claro para os americanos, após a crise dos mísseis cubanos, que tínhamos paridade com eles. Eles então criaram uma centena de institutos, que elaboraram planos para a destruição do nosso país. Eles começaram a formar uma quinta coluna americanizada. Apostam na lavagem cerebral pela guerra de informação, na ressuscitação de nazistas, fascistas, banderistas.

Hoje devemos entender: a era estalinista deu resultados excecionais. E a traição e destruição de seu legado levou ao colapso do país e à atual agressão do Ocidente globalista contra nós. Hoje, os anglo-saxões decidiram estabelecer a sua ditadura global, um campo de concentração digital eletrônico que será mais aterrorizante do que o de Hitler. Este último não escondeu que estava vindo para nos destruir – isso foi explicitamente declarado nos planos de Barbarossa, Ost, Fome. Hoje, os defensores do nazismo na América e na Europa afirmam abertamente a mesma coisa. Eles nem sequer consideram necessário disfarçar seu desejo de destruir o mundo russo, de eliminar a civilização russa! E eles afirmam abertamente que o seu principal objetivo é exatamente esse.

Eles não vão conseguir! Mas o atual governo deve lembrar que o fascismo foi derrotado pelos comunistas. Dos sete milhões de homens que derrotaram Hitler e seus capangas, 3,5 milhões eram comunistas. E o resto eram membros do Komsomol e apoiantes ferrenhos do poder soviético – mesmo que não tivessem um cartão do Partido ou do Komsomol.

Nossa tarefa agora é fazer tudo o que pudermos para combinar a ideia russa, o patriotismo do povo com a justiça soviética. Então novas vitórias virão.

Ao curvar-me à memória do grande líder, cujo coração parou de bater há 70 anos, apelo mais uma vez a uma avaliação verdadeira e justa da nossa história. Devemos tirar três grandes lições da grande era estalinista, unir-nos e conquistar uma nova vitória sobre o nazismo, o fascismo e o globalismo americano.

[*] Presidente do PCFR

fonte: resistir.info

Related Posts
Hierarquias de vilões e vítimas de Auschwitz
fotos

É necessário lembrar de todas as vítimas do imperialismo, não apenas em Auschwitz, mas também no Afeganistão, Argélia, Angola e [...]

Um pouco da história da “livre e democrática” Coréia do Sul
fotos

O parlamento sul-coreano afirma que os militares que cumprirem as ordens do presidente serão detidos e julgados por traição

Um modelo falido
fotos

A cúpula do G20 no Rio de Janeiro foi marcada por muitas negociações, e negociações muito difíceis. O governo brasileiro [...]

O imperialismo ocidental sempre foi um poço de mentiras, mas agora seu fluxo de mídia está quebrado
fotos

Agora a mídia ocidental não tem mais credibilidade ou autoridade. A fossa ocidental tem uma descarga estourada.

No princípio era a Pax Americana
fotos

Make America Great Again significará o quê? Restaurar a hegemonia americana no mundo ou reconstruir a América?

ANL, uma primeira tentativa de libertar o Brasil do jugo americano
fotos

As mãos poderosas de Portugal foram conquistadas pelas ainda mais poderosas da Inglaterra e, depois, pelos Estados Unidos.

Compartilhar:
FacebookGmailWhatsAppBluesky

Deixe um comentário

error: Content is protected !!