A Dinâmica da Diplomacia da Energia Nuclear: Rússia e China contra os Neo-Malthusianos

“A economia é a ciência escolhida em um mundo de recursos limitados…. Temos viajado pelo mundo espalhando o ‘evangelho da abundância’, aumentando o nível de expectativas … [mas] pela natureza das coisas, essas expectativas crescentes nunca podem ser satisfeitas. Devemos, em nossa política estratégica, retornar aos dias anteriores à Revolução Industrial … [e] nos preparar para lutar em guerras limitadas. ”

reator

Em 1975, um influente biólogo de Stanford chamado Paul Ehrlich (autor do misantrópico 1968 Population Bomb) afirmou que, em sua opinião, a aquisição da energia de fusão pela humanidade era “como dar a uma criança idiota uma metralhadora”. As opiniões de Ehrlich eram amplamente compartilhadas entre a seita peculiar de cientistas que veio a ser conhecida como neo-malthusiana. O colega de Ehrlich, John Holdren, ruminou que o desenvolvimento da energia de fusão era indesejável porque apenas inflamaria a mentalidade humana de “pavimentar o planeta e pintá-lo de verde”.

O autor da Terceira Revolução Industrial e ativista marginal que se tornou conselheiro climático internacional da ONU, chamado Jeremy Rifkind, afirmou que “a perspectiva de uma energia de fusão barata é a pior coisa que poderia acontecer ao planeta”

Entre as muitas vozes desta paisagem neo-malthusiana, o mantra tem sido o mesmo: a energia de fusão está sempre a 30-40 anos de distância e como o mundo vai ferver muito antes que este dia chegue de qualquer maneira, por que se preocupar em sonhar com isso quando poderíamos começar cobrindo o globo com painéis solares agora para descarbonizar a sociedade e parar o novo Armagedom?

visão do Green New Deal e do G7 Green anti-BRI (Belt and Road Initiative) de hoje têm em seu cerne essa visão profundamente misantrópica da humanidade tecida em sua programação. Enquanto muitos são atraídos pelo conceito de uma terra limpa, as consequências da descarbonização global para os níveis pré-industriais, conforme descrito pelos tecnocratas modernos, serão infelizes, embora planejada, a morte de uma grande proporção da população mundial … a menos que a energia nuclear limpa e abundante com foco nos processos de fissão e fusão impulsionar essa transição energética global.

Infelizmente, o poder do efeito Pigmalião é muito forte entre os ideólogos malthusianos de hoje.

Assim que um malthusiano atinge uma posição de influência política econômica ou científica, esses ideólogos não perdem tempo em sabotar o apoio do governo a todos os programas de energia que tornariam sua fé permanente na “superpopulação humana” irrelevante e errada.

O próprio Holdren não perdeu tempo em cancelar as poucas iniciativas de pesquisa de fusão dos Estados Unidos em declínio durante sua gestão da Política Científica dos Estados Unidos sob Barak Obama. Mas Holdren estava apenas seguindo uma longa tradição de sabotagem.

Tomemos, por exemplo, o corte na pesquisa de energia de fusão iniciada sob a presidência de Jimmy Carter, controlada pela Comissão Trilateral, que continuou inabalável até os dias atuais.

fusão

Não apenas o financiamento real caiu muito abaixo dos requisitos mínimos para construir e ativar protótipos de novos designs, mas a partir de 1977 o financiamento foi cada vez mais redirecionado para formas de energia de “crescimento tecnológico zero”, como energia eólica e tecnologia de células fotovoltaicas. Mesmo os domínios convencionais da pesquisa de energia nuclear, como o fechamento do ciclo do combustível usando reatores reprodutores rápidos, que os EUA uma vez defendiam, foram mortos pela Ordem Executiva e enterrados sob moratória durante os anos 1970. Uma das principais figuras neste ataque à fusão foi o czar da RAND Corp Energy James Schlesigner, que ampliou as leis regulatórias e cortou o financiamento da fusão, apesar de marcos terem sido alcançados em Los Alamos e Princeton em 1976. A visão de mundo de Schlesinger como um sacerdote da destruição foi definida em um livro de 1960 onde ele disse:

“A economia é a ciência escolhida em um mundo de recursos limitados…. Temos viajado pelo mundo espalhando o ‘evangelho da abundância’, aumentando o nível de expectativas … [mas] pela natureza das coisas, essas expectativas crescentes nunca podem ser satisfeitas. Devemos, em nossa política estratégica, retornar aos dias anteriores à Revolução Industrial … [e] nos preparar para lutar em guerras limitadas. ”

Esta nova era de guerras limitadas foi inaugurada tanto pelo NSSM-200 de Kissinger em 1974, que pedia a conversão da política externa pró-desenvolvimento da América, exemplificada pelos Atoms for Peace de Eisenhower e pelas Novas Fronteiras de Kennedy em um programa de despovoamento.

O relatório de Kissinger não mediu as palavras: “A economia dos Estados Unidos exigirá grandes e crescentes quantidades de minerais do exterior, especialmente de países menos desenvolvidos. Esse fato aumenta o interesse dos EUA na estabilidade política, econômica e social dos países fornecedores. Onde quer que uma diminuição das pressões populacionais por meio de taxas de natalidade reduzidas possa aumentar as perspectivas para tal estabilidade, a política populacional torna-se relevante para o fornecimento de recursos e para os interesses econômicos dos Estados Unidos…. Embora a pressão populacional obviamente não seja o único fator envolvido, esses tipos de frustrações são muito menos prováveis ​​em condições de crescimento populacional lento ou nulo. ”

Enquanto isso, o colega da Comissão Trilateral de Kissinger, Zbigniew Brzezinski, tornou esse mundo de fantasia uma realidade por meio do patrocínio de perversões jihadistas radicais do Islã que desencadearam uma nova era de guerra assimétrica sem fim.

Líderes das nações muçulmanas resistentes a essa agenda e desejosos de desenvolver energia nuclear (incluindo o Xá do Irã, o presidente Sadat do Egito e o presidente Bhutto do Paquistão) foram sumariamente mortos ou derrubados. Outras nações do sul global que ansiavam por independência energética e energia atômica incluíam Argentina, Brasil, México, Filipinas, Índia e todas viram uma sabotagem de cima para baixo em seus programas nucleares durante as décadas de 1980 e 1990.

Outro pai da Comissão Trilateral de crescimento zero chamado Paul Volcker havia sido nomeado recentemente para chefiar o Federal Reserve, apesar de seus repetidos apelos por uma “desintegração controlada”da economia dos Estados Unidos quando, em 1979, seus aumentos de 20% nas taxas de juros tornaram os investimentos de capital em construções nucleares plurianuais financeiramente impossíveis para os investidores (especialmente quando combinados com a montanhosa burocracia de impacto ambiental que acrescentou anos ao tempo de espera de novas construções. Nessas condições, os pagamentos de juros ultrapassaram o custo real de produção e, em meados da década de 1980, mais de 130 novas construções de reatores planejados foram canceladas. Embora seja popular papaguear a crença de que foi o colapso de Three Mile Island em 1979 que resultou na má publicidade e no cancelamento de novas construções, o fato é que mesmo antes desse evento, 46 ​​construções de reatores foram canceladas entre 1972 e 1979.

No Canadá, o Governo Federal interrompeu todas as novas construções nucleares em meados da década de 1980 e cortou o financiamento de todas as iniciativas federais de fusão em 1997. O Tokamak, com sede em Quebec, em Varennes, que havia produzido plasmas superaquecidos em confinamento magnético, foi desmontado por considerações puramente políticas em 1998 depois de ganhar prêmios mundiais como o design mais avançado de seu tipo.

Protótipos para Stellarators usando efeitos de pinça magnética para concentrar o fluxo de plasmas em zonas controladas de alta densidade que conduzem a reações de fusão também foram cancelados por considerações orçamentárias ao longo dos anos 1990-2010, deixando os cientistas desmoralizados e sem meios para construir máquinas para testar suas ideias, ou até mesmo o uso de máquinas já existentes para investigar as ideias de outros.

Na União Soviética, onde o famoso Instituto Kurchatov fez da Rússia o líder mundial em pesquisa de fusão durante a Guerra Fria, uma política malthusiana foi aplicada sob o disfarce de “terapia de choque” durante os anos sombrios de saques e privatizações de 1992-1999. Sob a supervisão dos economistas do Banco Mundial, todas as pesquisas avançadas de fusão foram canceladas quando a nação foi absorvida pela ordem neoliberal de zumbis do feudalismo pós-industrial. Uma geração de cientistas nucleares foi perdida na fuga de cérebros do Ocidente à medida que suas habilidades matemáticas foram colocadas em uso nos novos algoritmos de supercomputação financeira para negociação de alta frequência e apostas em derivativos ( ver Quants ).

À medida que o colapso emergente da ordem neoliberal ocidental se tornou cada vez mais claro para muitos na época do colapso do mercado imobiliário de 2007, a compreensão de que a missão da humanidade para finalmente superar as demandas malthusianas de entropia e decrescimento começou a decolar entre as nações da Eurásia. Enquanto a comunidade científica se organizava para um novo projeto internacional centrado no sul da França, conhecido como ITER, cientistas chineses e russos trabalharam muito para recuperar o tempo perdido em seus próprios países. Depois da engenharia reversa do tokamak T-7 da Rússia (descartado em uma pilha de lixo com a dissolução da União Soviética em 1992), a China começou a adquirir habilidades sérias em física de plasma, tornando-se membros cada vez mais respeitados da equipe do ITER.

Logo o trabalho no próprio tokamak nativo da China foi iniciado em 1998 com o Tokamak Experimental Advance Supercondutor em Hefei e em 2014 um reator de pesquisa foi iniciado chamado “China Fusion Engineering Test Reactor” (CFETR), que estará pronto para aplicar os resultados do EAST da China reator e o ITER em um reator oficial.

Apesar das constantes alegações de “roubo de propriedade intelectual” da ciência ocidental repetidamente marteladas nas cabeças dos tolos crédulos, a China quebrou todos os recordes mundiais em maio de 2021 , criando um plasma de 120 milhões de graus Celsius por 2 minutos seguido por um plasma de 160 milhões de graus Celsius por 20 segundos. Embora pareçam intervalos curtos, esses tempos e temperaturas nunca havia sido alcançados, aproximando a humanidade do objetivo de gerar mais produção de energia do que a inserida.

O programa tokamak paralelo da Rússia, intitulado T-15 MD, começará a produzir plasmas este ano.

Além disso, a Rússia também está finalizando o primeiro reator híbrido de fissão-fusão do mundo na Universidade Politécnica de Tomsk, utilizando nêutrons criados a partir de reações de fusão para criar o combustível U-233 físsil. Enquanto isso, o presidente Putin enfatizou em várias ocasiões que a pesquisa da fusão será uma das principais prioridades nacionais da Rússia nos próximos anos.

A Rússia e a China elevaram a diplomacia da energia nuclear a um nível totalmente novo nos últimos meses, com Xi Jinping e Putin tendo sediado as cerimônias de 19 de maio revelando a construção de quatro novos reatores nucleares na China construídos com tecnologia russa, totalizando 37,6 bilhões de quilowatts-hora de energia. Pela primeira vez na história, as nações africanas têm acesso a duas grandes potências que estão entusiasmadas em oferecer ao continente transferências de tecnologia e financiamento para energia nuclear com a Rosatom, que assinou acordos nucleares ativos com sete nações africanas e abriu negociações ativas com 15 nações subsaarianas para construções nucleares.

Ofertas anti-malthusianas não vistas desde os dias de John F. Kennedy estão sendo confrontadas com a Nova Rota da Seda (Belt and Road Initiative) em todo o mundo e até mesmo as nações desenvolvidas ocidentais destinadas à desintegração sob uma Grande Restauração estão recebendo a oportunidade de trabalhar em novos avanços de energia que Rússia e China estão avançando.

Mais importante ainda, o novo compromisso da Rússia e da China de construir conjuntamente uma base lunar na próxima década, bem como o ambicioso compromisso da China de minerar hélio-3 na lua, não podem ser vistos como separados desta perspectiva política criativa de longo alcance que está cada vez mais definindo a maior parceria euro-asiática.

A melhor expressão desse apelo por uma nova era de cooperação e diplomacia de energia de fusão necessária para reverter nossa queda internacional na guerra nuclear foi apresentada pelo presidente Putin durante a Cúpula da Industrialização Global de julho de 2019, que citarei longamente enquanto consideramos quais caminhos são necessários superar a lógica do sistema fechado misantrópico dos profetas da desgraça que se sentam no altar do Fórum Econômico Mundial e desejam uma era tecnocrática distópica de despovoamento e entropia.

“Só teremos sucesso no poder de fusão e outras tarefas fundamentais se estabelecermos ampla cooperação internacional e interação entre governo e empresas, e unirmos os esforços de pesquisadores que representam diferentes escolas e áreas científicas – se o desenvolvimento tecnológico se tornar verdadeiramente global e não se dividir para cima ou para trás por tentativas de monopolizar o progresso, limitar o acesso à educação e colocar novos obstáculos à livre troca de conhecimentos e ideias.

A propósito, o International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER) é um excelente exemplo de cooperação científica e tecnológica aberta. Os cientistas agora planejam usá-lo para obter uma fusão termonuclear controlada. Nosso país está participando ativamente deste projeto e agora está preparado para sugerir o uso da infraestrutura científica da Rússia para pesquisa conjunta, investigação científica conjunta, para as equipes científicas internacionais que trabalham em tecnologias semelhantes à natureza e outras tecnologias inovadoras, incluindo instalações exclusivas de megaciência.

Com a ajuda deles, os cientistas serão capazes de ver literalmente os processos de criação da natureza. Gostaria de observar que tal instalação se tornou uma parte essencial do centro interdisciplinar de tecnologias convergentes semelhantes à natureza, em operação por mais de uma década em um dos maiores centros científicos da Rússia, o Instituto Kurchatov …

Para equipes de pesquisa internacionais que desejam trabalhar na Rússia, e para hospedar projetos interdisciplinares em grande escala e estabelecer clusters científicos internacionais, pretendemos apresentar as condições e mecanismos de apoio mais confortáveis ​​…

Para cumprir essas metas, pretendemos usar o potencial de nossas principais empresas parcialmente estatais. Como você deve saber, recentemente visitei a Itália e conversei com nossos parceiros; nossos colegas, ali, usam empresas parcialmente pertencentes ao governo. Pode parecer estranho, mas estamos seguindo a mesma direção – primeiro, porque esta é uma tarefa internacional e, segundo, existem recursos estatais que podemos usar em áreas-chave de desenvolvimento …

Acredito que, nesta era de mudanças tectônicas e, infelizmente, de incertezas crescentes, os valores absolutos – ou seja, criar melhores condições de vida e oportunidades para liberar o potencial humano – devem ser uma prioridade. O impressionante desenvolvimento tecnológico deve servir a esse propósito. É aqui que temos grande responsabilidade pelo futuro de nossa nação e do mundo em geral – e, definitivamente, devemos trabalhar juntos. ”

Fonte: strategic-culture

Compartilhar:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

error: Content is protected !!