A possível ligação entre o Coronavírus e a indústria de carne

Coronavírus e a carne

Shane Quinn

Com o passar dos dias, os casos globais de coronavírus estão aumentando notavelmente, à medida que o mundo neoliberal paralisa, com sérias implicações para a economia internacional. No total, o número de detecções oficiais de coronavírus está em torno de 1026.000, com mais de 53.000 pessoas sucumbindo à doença até agora. Cerca de 217.000 pacientes se recuperaram, a maioria cidadãos chineses.

Nos últimos dias, os relatórios mundiais da doença estão se acelerando. Em 22 de março, os Estados Unidos relataram um dos maiores aumentos diários de casos de coronavírus no mundo – quando quase 10.000 americanos o contraíram naquele dia, a grande maioria deles residentes em Nova York (1). As estatísticas de 23 de março estão revelando muitos outros milhares de casos nos EUA, país que agora possui uma das maiores taxas de infecções do planeta.

Atualmente, 03 de abril, mais de 240.000 americanos já foram diagnosticados com a doença, com cerca de 6000 mortos. Os números reais nos Estados Unidos podem ser consideravelmente maiores, devido ao seu serviço de saúde discriminatório e testes inadequados. Esses problemas não se restringem aos EUA. Enquanto isso, há um mês atrás, o presidente Donald Trump chamou imprudentemente o coronavírus de “uma farsa”.

É importante observar que, atualmente, os números de casos nos EUA ainda são muito baixos, pois permanecem globalmente. As manchetes da mídia estão piscando nos últimos dias, alertando que o coronavírus “poderia matar milhões de americanos”, com as chamas sendo acesas por funcionários da Organização Mundial da Saúde que deveriam saber melhor (2). Essa especulação é baseada sem nenhuma evidência científica. A probabilidade é de que o número de mortos nos EUA seja de milhares, antes que a doença seja finalmente suprimida.

Os conselhos da OMS devem ser tratados com cautela por outras razões, pois esse organismo mundial recebe amplo financiamento de empresas farmacêuticas desde 2005, juntamente com outras fontes privadas. Durante a pandemia da gripe suína de 2009-2010, a OMS negociou o preço dos medicamentos com os governos em nome das grandes empresas farmacêuticas (3). As empresas farmacêuticas, a maioria delas com sede nos EUA, também se beneficiarão enormemente da crise do coronavírus, enquanto várias partes do mundo milhares de pessoas estão perdendo seus empregos e enfrentando futuros incertos.

Desde a geração passada, houve um aumento significativo de doenças contagiosas – da SARS e gripe aviária ao ebola, MERS e coronavírus. A multiplicação de doenças infecciosas é certamente uma indicação de que algo deu terrivelmente errado com a condição do nosso planeta. A realidade é obviamente gritante. Atualmente, estamos vivendo na sexta extinção em massa, impulsionada por ações humanas, à medida que espécies e ecossistemas desaparecem em um nível nunca visto desde que o “asteroide dinossauro” atingiu a Terra há 66 milhões de anos.

Outra causa por trás do aumento de doenças infecciosas provavelmente se deve ao funcionamento da produção industrial de carne (4). O processamento de carne, incluindo a fabricação de aves e laticínios, depende fortemente do uso de antibióticos, e muitas empresas dependem desse setor como meio de obter lucro. Na era neoliberal, isso garante que ele seja incorporado à economia mundial.

A indústria da carne está corroendo a eficácia dos antibióticos, que ao longo do tempo com seu uso indiscriminado estão criando bactérias mutantes que são resistentes a todos os antibióticos. É um fenômeno perturbador. De acordo com o experiente microbiologista americano, Dr. Glenn Morris, se uma pessoa consome bactérias resistentes a antibióticos a partir de carne mal cozida e fica doente, ela pode não responder ao tratamento com antibióticos para curar a doença. (5)

Na América, um dos maiores países consumidores de carne do mundo, não se sabe quanto antibióticos são realmente administrados. As empresas farmacêuticas têm encoberto e estão se recusando a publicar dados referentes aos níveis de antibióticos na produção de carne.

O Dr. Morris alertou que: “ Não há regulamentação federal que realmente nos permita saber quanto antibiótico está sendo usado na agricultura. E as empresas farmacêuticas não estão se esforçando para tornar esses dados prontamente disponíveis. Então, nós realmente não sabemos quanto antibiótico está sendo usado na agricultura neste país [América]. E isso é meio assustador ”. (6)

O processamento de carne também é desumano e contribui fortemente para o aquecimento global. É responsável por 16,5% das emissões globais de carbono (7). Com a população humana explodindo, o consumo de carne dobrou no último meio século.

Além disso, o gado está sendo transportado de um lado para o outro em todo o mundo em quantidades crescentes, aumentando ainda mais o risco de propagação de doenças. É impossível avaliar cada animal para ver se está carregando uma doença. Qualquer doença pode ser transferida para as pessoas, especialmente entre porcos e seres humanos cuja composição biológica é bastante semelhante.

Devido ao uso de antibióticos ao longo de muitos anos, as bactérias mutantes podem estar se espalhando e desempenhando um papel decisivo na desova de doenças potencialmente mortais, como o coronavírus. Philip Salvatore, especialista em doenças infecciosas da Universidade Johns Hopkins, em Baltimore, disse que algumas bactérias resistentes a medicamentos “podem causar doenças mais graves, podem ser mais contagiosas e são certamente mais difíceis de matar” (8). O coronavírus é altamente infeccioso e é difícil de erradicar.

Varejistas multinacionais de fast food, como McDonald’s, Burger King e outros, impuseram seus interesses no setor de carnes persistindo com estratégias de negócios como de costume, o que ajuda a manter seus altos níveis de lucro. Os diretores do McDonald’s influenciam  os agricultores de que deveriam ser “incentivados a produzir carne, caso contrário, não temos futuro para alguns de nossos principais produtos”. Tais políticas são insustentáveis, para não mencionar incompatíveis dentro dos compromissos do governo para combater as mudanças climáticas. (9)

Faltam evidências concretas em culpar a recente chegada de doenças contagiosas à guerra biológica. Essa forma de conflito existe há gerações. O exército britânico espalhau a varíola entre os nativos americanos no verão de 1763, durante o cerco de Fort Pitt, no que é hoje Pittsburgh, Pensilvânia. Dezenas de povos indígenas sucumbiram à varíola na região, mas nunca se descobriu quantidade de mortes ocorridas devido à disseminação da varíola por Londres.

O Japão imperial, amplamente divulgado no Ocidente, implementou guerra química e biológica contra os chineses nas décadas de 1930 e 1940, matando milhares de pessoas.

Mais recentemente, desde a década de 1960, a guerra biológica e química foi amplamente utilizada pelo Pentágono contra Cuba revolucionária (10). Esses atos não são muito divulgados hoje em dia e são rotineiramente evitados na mídia de massa ocidental sempre que são discutidas as relações EUA-Cuba. Também foram encobertos os ataques terroristas de larga escala perpetrados em Cuba, que se estendeu até o início dos anos 1960 (“Operação Mongoose”), e foram autorizados em novembro de 1961 pelo presidente John F. Kennedy, a partir de então organizado por seu irmão Robert Kennedy. (11)

As campanhas de guerra química e bioquímica de Washington contra Cuba incluíram a implantação de doenças sinistras na ilha do Caribe, como o vírus da dengue tipo II e a peste suína africana, além da introdução de outras doenças, algumas delas fúngicas ou parasitárias.

Desde 1962, os especialistas do Pentágono desenvolviam agentes biológicos em laboratórios fechados, com o objetivo específico de serem usados ​​contra Cuba. A própria liderança cubana sabia desde o início que seu país estava sendo atacado por bactérias e produtos químicos nocivos. Eles também sabiam onde ele provavelmente poderia ser encontrado.

O líder do país, Fidel Castro, que se encontrava geralmente na sede do governo na capital Havana, foi informado imediatamente que os centros agrícolas de Cuba estavam sendo atacados por infecções suspeitas. Com Cuba já sob o peso de um embargo promulgado pelo país mais poderoso do mundo, a reação de Castro ao ouvir essa notícia não sucumbiu a raiva ou consternação; mas ele recebeu de maneira austera e controlada.

Castro então dirigia para a área afetada, seja uma plantação de café ou canavial, para poder testemunhar em primeira mão a destruição e avaliar como resolver. Nessas ocasiões, que estavam aumentando em frequência após a década de 1960, Castro estava frequentemente entre os primeiros a estar presentes na cena do crime. Às vezes, os trabalhadores rurais faziam uma pequena distância no campo, alguns minutos antes de perceberem que era ele, Castro, que havia chegado no veículo em pé – antes de desembarcar, olhando em volta.

Alguns trabalhadores da fazenda, aproximando-se mais para ter uma visão melhor, identificaram e apontaram com espanto o homem alto e barbudo, em trajes militares completos, que caminhava ao longo da borda do campo. Eles então avançaram, cercando o líder cubano, e suas preocupações logo se afastaram. Tal foi o efeito sobre as massas que essa figura importante da história mundial produzia, sempre que aparecia inesperadamente em cena, particularmente em tempos de crise.

Mais tarde, Castro disse sobre os ataques biológicos e químicos de Washington a Cuba: “ Mencionei os ataques com vírus – peste suína e dengue hemorrágica – que deixaram milhares de pessoas doentes e mataram mais de 100 crianças. Nos anos 80, houve também ataques biológicos à nossa agricultura. Por exemplo, um parasita chamado fungo azul atacou nossas plantações de tabaco; mais tarde, um fungo desconhecido destruiu nossa melhor variedade de cana-de-açúcar, a Barbados 4362, e 90% da colheita foi perdida. Tal coisa nunca tinha acontecido antes ”.

O líder cubano observou ainda que: “O mesmo aconteceu com o café; outras culturas foram infestadas com um parasita … que atacou nossas colheitas de batata. E houve outras infestações muito destrutivas como essa, que causaram muitos problemas para a nossa agricultura. É muito difícil provar, mas tudo indica que esses desastres não foram apenas coincidentes; havia uma intenção realmente maldosa ”. (12)

De fato, é praticamente certo que esses ataques sistemáticos foram dirigidos por Washington. Havia simplesmente exemplos demais para ser mera coincidência, com algumas doenças surgindo em Cuba, como a peste suína africana em 1971, que nunca haviam sido registradas no hemisfério ocidental.

Do coronavírus, é muito difícil provar definitivamente as circunstâncias cruciais por trás de seu surgimento. Quase certamente pode estar ligado à atividade humana em algum nível. À medida que o coronavírus se espalha, em termos per capita, a Itália é, atualmente, o país mais afetado do mundo. Com uma população de 60 milhões, mais de 115.000 italianos já contraíram o coronavírus; com mais de 13.915 pessoas na Itália mortas. Mesmo neste caso, embora seja uma tragédia clara, estamos falando de uma pequena porcentagem do povo italiano.

Notas

1 Worldômetros, Mundo / Países / Estados Unidos, 23 de março de 2020,  https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

2 William Feuer, “O coronavírus pode matar milhões de americanos: ‘Faça as contas’, diz um especialista em imunização”, CNBC, 19 de março de 2020,  https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qhtoXJyfJEQJ:https: //www.cnbc.com/2020/03/19/the-coronavirus-could-kill-millions-of-americans-cdc-advisor-says.html+&cd=1&hl=pt_BR&ct=clnk&gl=ie

3 Soren Ventegodt, revisado e aprovado pelo Dr. Harold H. Fain, janeiro de 2015,  https://www.avensonline.org/wp-content/uploads/JIMT-2378-1343-02-0004.pdf

4 Mattha Busby, “‘Animais vivos são a maior fonte de infecção’: perigos do comércio de exportação”, The Guardian, 21 de janeiro de 2020,  https://www.theguardian.com/environment/2020/jan/21/live- os animais são a maior fonte de perigo de infecção do comércio de exportação

5 Frontline, “Visão geral do debate sobre antibióticos”,  https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/meat/safe/overview.html

6 Frontline, “Entrevista com Dr. Glenn Morris”,  https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/meat/interviews/morris.html

7 Kevin O’Sullivan, “O problema da carne: por que os cientistas climáticos estão buscando carne bovina”, Irish Times, 15 de janeiro de 2019,  https://www.irishtimes.com/news/environment/the-trouble-with-meat-why -climatista-cientistas-alvejam-carne-1.3759264

8 Arielle Dulhaime-Ross, “Mutações que tornam as bactérias resistentes aos antibióticos também podem torná-las mais mortais”, The Verge, 22 de julho de 2015,  https://www.theverge.com/2015/7/22/9015505/antibiotic-resistant- bactérias-estudo-infecção-mortalidade

9 Ellie Donnelly, “O gigante do fast food McDonald’s alerta para ameaças de longo prazo ao setor de carne bovina”, Irish Independent, 26 de novembro de 2019,  https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-q889sAk6ZgJ:https:// www.independent.ie/business/irish/fast-food-giant-mcdonalds-warns-of-long-term-threat-to-beef-sector-38726611.html+&cd=20&hl=pt_BR&ct=clnk&gl=ie

10 William Blum, “Lema da CIA: ‘orgulhosamente derrubando o governo cubano desde 1959′”, CounterPunch, 15 de março de 2016,  https://www.counterpunch.org/2016/03/15/cia-motto-proudly-overthrowing-the -cuban-governo-desde-1959 /

11 Stuart McMillan, “Guerra biológica sobre o céu cubano – Armas biológicas são estritamente proibidas … a menos que você seja o governo americano”, The Manitoban, 25 de fevereiro de 1998,  http://www.uky.edu/~rmfarl2/cubabio2 .htm

12 Fidel Castro, Minha Vida: Uma Autobiografia Falada (Simon & Schuster Ome; Reprint edition, 9 de junho de 2009), p. 267
Fonte: Geopolítica
Compartilhar:

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

cinco − quatro =