Ministro Gilmar Mendes, antes defensor do julgamento “o quanto antes”, agora estaria defendendo que a complexidade do caso exige que a reunião da 2ª Turma seja presencial
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), tem afirmado que o julgamento da suspeição do ex-juiz Sergio Moro, pedida pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, só deve ocorrer em 2021. A informação é do blog da jornalista Bela Megale. O ministro é presidente da Segunda Turma da Corte, responsável por pautar o caso, cujo relator é Edson Fachin. A justificativa seria de que a complexidade do tema exige que a reunião do colegiado seja presencial para decidir, o que é inviável com a pandemia de coronavírus.
Se a informação se confirmar, terá sido aparentemente uma mudança de posicionamento de Gilmar. Em agosto, ele afirmou que pretendia colocar o caso em votação “assim que possível”. A expectativa era de que o decano Celso de Mello participasse do julgamento. Mas o ministro se aposentou. Seu último voto foi para que o presidente Jair Bolsonaro deponha presencialmente sobre sua suposta ingerência na Polícia Federal.
Além de Fachin e Gilmar, a Segunda Turma é composta por Ricardo Lewandowski e Cármen Lúcia. Cármen e Fachin já se posicionaram quanto ao voto, ambos contrários à suspeição de Moro. Lewandowski deve votar a favor do pedido de Lula, e Gilmar já sinalizou que também votaria no mesmo sentido.
Quinto voto
Se essas previsões se confirmarem, é possível que o quinto voto seja de Kassio Marques, indicado pelo presidente Jair Bolsonaro para a vaga de Celso de Mello. Mas há também a possibilidade de que haja um remanejamento. Neste caso, Dias Toffoli seria deslocado para a Segunda Turma e Marques, para a Primeira.
Na semana passada, o cientista político Frederico de Almeida, da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), afirmou que sua expectativa é de que o esvaziamento da operação Lava Jato não vai mudar a situação de Lula. “Não acho que vai acontecer algo na situação jurídica do Lula que vá reverter o principal trunfo da Lava Jato, que foi derrotar o PT e o próprio Lula. Tenho muita dúvida de que saia do Supremo um julgamento declarando Moro suspeito e anulando tudo o que ele fez”, disse o analista.
Para ele, as derrotas que a Lava Jato vem sofrendo são “laterais ou secundárias” e não interessaria ao establishment que Lula recupere seus direitos políticos, o que aconteceria em consequência de Moro ser declarado suspeito e as condenações contra o ex-presidente, anuladas.
Fonte: RBA
A difusão do espanhol facilitaria o intercâmbio cultural, político, econômico e em todos os âmbitos com nossos vizinhos. Falando espanhol, [...]
Garantir que apenas candidatos aceitáveis para as elites concorram, mesmo que pareçam desonestos e menos aceitáveis do que a opção [...]
O simples fato de os brasileiros gastarem tanta energia nas redes sociais, achando que isso é política, já é um [...]
Salazar mandava: “a pátria não se discute”; o regime de democracia liberal ordena: “a OTAN e a Ucrânia não se [...]
A morte de Marielle teria sido encomendada pelos Brazão por causa de sua atuação nas comunidades, em especial em Jacarepaguá
Mesmo com toda a romantização do Holocausto e com uma intensa presença da esquerda na vida cultural, as questões do [...]