Níger Ordena A Saída Dos Militares Dos EUA E Convida A Rússia A Entrar

Steven Sahiounie

O Níger exigiu que as tropas americanas deixassem o país “o mais tardar” em 15 de Setembro, e os EUA concordaram. O comunicado oficial afirma que os dois países “chegaram a um acordo de desligamento para efetuar a retirada das forças dos EUA, que já começou”.

Os EUA dependiam do Níger como sua principal base militar, mas as ameaças dos EUA levaram à ruptura dos laços militares, de acordo com o primeiro-ministro do Níger, Zeine, que culpou os EUA pelo colapso nas relações bilaterais, culminando com a ordem “Yankee Go Home”.

Em Abril, manifestantes de rua em Agadez, no Níger, exigiram a retirada das tropas norte-americanas.

Uma relação militar crucial entre Washington e o Níger, seu aliado mais próximo na África Ocidental, foi dissolvida depois que uma autoridade visitante dos EUA fez ameaças durante negociações de última hora sobre a permissão de permanência das tropas americanas baseadas no país, de acordo com Zeine.

Em 17 de Março, o Níger rompeu a cooperação militar com os EUA, à medida que os líderes militares se aproximavam da Rússia. Uma delegação sênior dos EUA deixou o país no dia anterior, após uma visita malsucedida de três dias para renovar o contato com os líderes militares que depuseram o ex-presidente.

O governo do Níger decidiu “denunciar com efeito imediato” o acordo relativo aos funcionários militares e civis dos EUA do Departamento de Defesa dos EUA no Níger, que operava uma base de drones no deserto construída a um custo de 100 milhões de dólares.

Em Julho de 2023, um golpe militar derrubou o Presidente Mohamed Bazoum, que era próximo de Washington, e os EUA cortaram a ajuda ao Níger na sequência. Os militares do Níger trabalharam no passado em estreita colaboração com os Estados Unidos, mas agora procuram cooperar com a Rússia.

O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, fez uma visita ao Níger em 2023 na esperança de apoiar Bazoum, um forte aliado dos EUA, mas apenas quatro meses depois, os militares depuseram Bazoum e colocaram-no em prisão domiciliária.

Os militares adotaram uma linha dura contra a antiga potência colonial França, forçando a retirada das tropas francesas no local durante quase uma década no ano passado.

A China concentrou-se no envolvimento econômico em África, ao mesmo tempo que financiou o desenvolvimento de infra-estruturas através da sua Iniciativa Cinturão e Rota. O investimento e a ajuda da China, sem condições associadas, como reformas políticas e econômicas, atraíram muitos líderes africanos que passaram a ressentir-se do que é percebido como uma intromissão ocidental nos assuntos internos, onde a ajuda dos EUA está condicionada à política interna.

Em Março, o Níger anunciou o fim do seu acordo militar com os EUA. O porta-voz militar, coronel Amadou Abdramane, acusou os EUA de levantarem objeções sobre os aliados que o Níger tinha escolhido. Abdramane condenou os EUA pela sua “atitude condescendente” e “ameaça de represálias”.

As forças americanas usaram duas bases militares no Níger e têm mais de 1.000 soldados estacionados na base.

À medida que o Níger se distanciou do Ocidente, aproximou-se da Rússia e, no mês passado, instrutores militares russos chegaram ao Níger como parte de um novo acordo com os seus líderes militares.

O Níger também abandonou a força do G5 Sahel, apoiada pela França, dizendo que era ineficaz e prejudicava a soberania africana, e lançou o seu próprio pacto de defesa denominado Aliança dos Estados do Sahel.

Era das Transformações Globais

A rivalidade EUA-China gira em torno de fatores globais. A ordem global pós-Segunda Guerra Mundial está a evoluir, com os EUA a perder o seu domínio, enquanto a China emergiu como uma potência industrial, alargando a sua influência a todo o mundo.

A ordem global liderada pelo Ocidente está assolada por uma crise ideológica impulsionada pela distribuição injusta da riqueza que gera ressentimento entre os pobres.

O Sul Global está a ganhar influência e poder significativos. Em África, os investimentos da China capacitaram as nações para diversificarem as suas economias e melhorarem a sua posição global, ao mesmo tempo que reforçaram os líderes da nação.

Os EUA dão prioridade ao militarismo e à acumulação de capital sobre valores como os direitos humanos e a governação democrática, enquanto a China dá ênfase aos direitos socioeconômicos, mas restringe as liberdades civis para apoiar o crescimento econômico e a coesão social. O capitalismo tornou-se a lógica governante da economia, tanto nos EUA como na China, o que melhorou os padrões de vida de muitos, mas sustentou a desigualdade, a polarização e a desconfiança nas instituições.

A China emergiu como um ator estatal significativo, capaz de desafiar o domínio dos EUA e dos seus aliados ocidentais na paisagem global. Índia, Rússia e Brasil, a China emergiu como o único ator estatal que demonstra a ambição e a capacidade de reforçar as suas proezas militares, influência econômica e credibilidade social, ao mesmo tempo que reduz potencialmente a influência dos EUA em todo o mundo. A China ascendeu para se tornar o maior centro industrial do mundo e o principal exportador de bens, reforçando simultaneamente as suas capacidades militares mundiais e a sua presença em organizações de governação internacional.

Posiciona a rivalidade EUA-China na intersecção da geografia física, das interações sociais e da política global, enquanto o sistema político abertamente autoritário da China se combinou com uma economia capitalista neoliberal.

Os EUA, embora defendam publicamente os ideais dos direitos humanos e da governação democrática na cena global, têm frequentemente ignorado estes princípios quando os seus interesses econômicos brutos estão em jogo. É o caso de Gaza, onde os EUA apoiam militar e politicamente o genocídio do povo palestiniano. Isto sublinha uma hipocrisia sistémica dos EUA que deixa as populações marginalizadas a lutar por direitos básicos e tratamento equitativo. O povo de África está muito consciente dos padrões duplos americanos e rejeita-os com um apelo “Yankee Go Home”, estando aberto a novos parceiros que sejam justos.

Uma onda de mobilizações populares pela soberania nacional tem acontecido em países como o Mali, o Burkina Faso e o Níger. As revoltas militares tomaram o poder e expulsaram as forças militares ocidentais dos seus territórios. Estes grupos querem o controle dos recursos naturais e têm recebido apoio da população.

O Níger, por exemplo, é considerado o terceiro maior produtor mundial de urânio; no entanto, quase todo o urânio do país foi extraído até hoje por empresas francesas, perpetuando um modelo de exploração neocolonialista que persiste desde que o país conquistou a independência na década de 1960.

Em Julho de 2023, quando uma revolta militar derrubou o então presidente do Níger, foram aplicadas duras sanções pelos EUA, afetando toda a população, especialmente as pessoas nas zonas rurais.

“O caminho para a verdadeira paz na África Ocidental e Central reside na plena soberania do povo. As intervenções neocoloniais devem cessar”, declarou a Plataforma Camponesa do Níger em 2023.

As sanções injustas e desumanas que foram impostas ao Níger levaram à escassez de medicamentos nas farmácias, à escassez extrema de energia e à escassez de alimentos e aos preços elevados dos alimentos, e limitaram a circulação de populações inteiras.

O golpe do Níger segue-se a outros, desde 2020, no Burkina Faso, no Chade, na Guiné, no Mali e no Sudão. O Níger, tal como muitos estados africanos criados pelo colonialismo europeu, teve períodos de regime militar desde a sua independência em 1960. Mas desde 2011, realizou três eleições democráticas e, em geral, tem estado num caminho de democratização.

Da voz do povo do Níger, ouviremos a necessidade de menos “ajuda ao desenvolvimento” tradicional e de mais investimento econômico.

Desde 2020, África tem assistido a mais agitação política, extremismo violento e reversões democráticas do que qualquer outra região do mundo. Uma onda de golpes de Estado varreu o Sahel e a África Ocidental, deixando autoritários no poder em vários países. Além disso, o continente serviu de palco para a escalada da competição entre grandes potências entre a China, a Rússia e os EUA.

O envolvimento dos EUA com África tem sido desvalorizado em Washington, com sucessivas administrações a dedicarem pouca atenção e recursos ao avanço da democracia e à resolução de conflitos. A administração Biden manteve este padrão, que reflete a tensão persistente entre uma política externa dos EUA baseada em interesses e uma política externa dos EUA baseada em valores.

O secretário-geral da ONU, António Guterres, chamou África de uma “epidemia” de golpes. Os EUA e os seus aliados ocidentais mais próximos ainda carecem de uma estratégia africana coerente e coordenada.

Os cidadãos do Níger, e de outros lugares, passaram a perceber que a democracia equivale à corrupção por parte dos funcionários eleitos, e olharam para um golpe militar não democrático como uma opção.

Os EUA precisariam de gastar algum dinheiro em África para desenvolver negócios que criarão empregos e prosperidade econóômica. Até agora, os EUA não têm estado dispostos a ajudar os africanos a terem uma vida econômica melhor e, em vez disso, concentraram a sua presença militar pesada em manter o seu aliado no poder, à custa dos cidadãos.

Os dias de dominação americana acabaram e as portas em África estão abertas para ajuda alternativa da Rússia e da China.

strategic-culture.su