O plano de distribuição da vacina contra o coronavírus levanta questões éticas nos EUA

coronavírus
Os funcionários da UPS movem um contêiner contendo as primeiras remessas da vacina Pfizer e BioNTech COVID-19 em Louisville, Kentucky. Foto: Michael Clevenger / Getty Images

Espera-se que os primeiros locais de vacinação recebam vacinas contra o coronavírus hoje, a próxima etapa de um esforço extraordinário que nos trouxe ao início do fim da pandemia.

O vírus continua a devastar comunidades em todo o país em níveis recordes, fazendo com que alguns especialistas questionem a ética de como o governo americano está distribuindo as primeiras vacinas.

O lote inicial de doses disponíveis para os americanos é extremamente limitado e cada destinatário deve tomar duas doses.

  • Isso significa que, dos 6,4 milhões de doses disponíveis da vacina da Pfizer, cerca da metade está sendo enviada inicialmente – 2,9 milhões, segundo o New Yor Times . A outra metade será distribuída em algumas semanas, para garantir que os destinatários recebam a segunda injeção 21 dias após a primeira.

Alguns especialistas estão questionando se alguma dose deve ser retida, dada a gravidade da crise, e quantas vidas de pessoas vulneráveis ​​podem ser salvas recebendo pelo menos uma dose da vacina.

  • A Pfizer prometeu que 20 milhões de doses estarão disponíveis até o final do ano, tornando a decisão de reter algumas das doses iniciais ainda mais eticamente carregada, dizem os especialistas.
  • “O que estou perguntando é se é ético reter essas doses para ter 100% de certeza de que a segunda injeção acontece exatamente em 21 dias, ou se é melhor não reter essas doses, vacinar o dobro de pessoas e tomar um pequeno risco de que as doses prometidas da Pfizer não cheguem conforme planejado até o final do ano e algumas pessoas atrasem a segunda dose “, disse Walid Gellad, professor de medicina da Universidade de Pittsburgh.
  • “Sabemos que a primeira dose tem efeito e estamos no auge da pandemia”, acrescentou.

Os resultados dos testes clínicos da Pfizer indicaram que até mesmo uma dose de sua vacina confere algum grau de proteção ao receptor.

  • “Sabemos que a primeira dose é parcialmente protetora”, disse o ex-comissário da FDA, Scott Gottlieb, ao Squawk Box da CNBC . “Você quer tentar injetar tantas doses quanto possível para dar algum benefício ao maior número possível de pessoas.”
  • “Há uma certa margem de manobra em termos de quando eles irão receber a segunda dose”, acrescentou Gottlieb.

“A razão pela qual estamos querendo segurar a segunda dose, bem como alguma reserva, é que não temos confiança absoluta na cadência, não porque a Pfizer ou Moderna ou os fabricantes de suporte … não são diligente em seu processo, mas é um processo tão delicado, queremos garantir a perfeição na vacina “, disse o general do Exército Gustave Perna, que está com a Operação Warp Speed, a repórteres no sábado.

  • Conforme o tempo for passando, a necessidade de reter as doses diminuirá, disse Perna. “Segurar a segunda dose é apenas até termos confiança total e acumular estoques para garantir que possamos dar ao povo americano sua segunda dose.”

Há uma grande discussão científica sobre como lidar com os resultados dos ensaios clínicos. Alguns cientistas alertaram enfaticamente que dar apenas uma dose às pessoas é uma má ideia, mesmo que dobrasse o número de pessoas que poderiam ser vacinadas em curto prazo.

  • “Será um desastre absoluto se um grande número de pessoas tomar apenas uma dose da vacina. É muito provável que a imunidade protetora diminua rapidamente em indivíduos que tomam apenas a primeira injeção e a eficácia não estará nem perto dos 95% relatados depois o regime de duas doses “, tuitou Carlos del Rio , reitor associado executivo da Emory School of Medicine & Grady Health System.
  • “Muita incerteza na eficácia de curto e longo prazo”, concordou Natalie Dean , professora especializada em desenho de estudos de vacinas na Universidade da Flórida. “E a ótica de mudar o plano agora, para um regime que não foi testado diretamente, é preocupante.”

Mas alguns argumentam que devemos pelo menos estudar um regime de dose única.

  • “* SE * uma única dose FUNCIONA em [pessoas] menos vulneráveis ​​e É suficientemente durável (mesmo que não seja perfeita), pode significar a vacinação de bilhões de pessoas adicionais em 2021 e alcançar a imunidade coletiva mais rápido”, tuitou Michael Mina , professor de epidemiologia na Universidade de Harvard.

Fonte: Axios

Related Posts
Em busca das peças saqueadas: fósseis extraídos ilegalmente do Ceará voltam ao Brasil
fotos

Dentro de um contêiner atracado em um porto no norte da França, havia algo que pertencia ao povo brasileiro. Duas toneladas [...]

A cultura humana está mudando rápido demais para que a evolução a acompanhe. E isso afeta a todos nós
fotos

As pesquisas mostram que muitos dos nossos problemas contemporâneos, como a prevalência crescente de problemas de saúde mental, estão surgindo do rápido avanço [...]

Os animais se automedicam com plantas – comportamento que as pessoas têm observado e imitado há milênios
fotos

Adrienne Mayor Quando um orangotango selvagem de Sumatra sofreu recentemente um ferimento facial, aparentemente após brigar com outro macho, ele [...]

A Rússia criou um gel para reparo ósseo
fotos

O primeiro gel bioassimilável do mundo para regeneração, que permite restaurar o tecido ósseo com 100% de compatibilidade e tratar, [...]

A gripe H5N1 pode ser a próxima pandemia?
fotos

Animais e seres humanos compartilham cerca de 300 doenças infecciosas, e novas doenças surgem todos os anos. De acordo com [...]

Matando o bem-estar algoritmicamente
Inteligência artificial

ALGUMAS das mais proeminentes startups de IA, empresas tecnológicas, seus executivos, investigadores e engenheiros querem fazer-nos acreditar que a inteligência [...]

Compartilhar:

Deixe um comentário

error: Content is protected !!