Um pouco menos de conversa, um pouco mais de ação

diplomacia

por Pepe Escobar e publicado originalmente no Asia Times

Assim, Sergey Lavrov e Tony Blinken se encontraram por quase duas horas no Harpa Concert Hall em Reykjavik, à margem da sessão ministerial do Conselho Ártico.

Gelado? Na verdade. Mesmo que a reunião possa não ter sido um retrocesso a um festival de diversões Reagan-Gorbachev nos bons e velhos tempos da Guerra Fria. Afinal, havia um navio de guerra da OTAN estacionado bem em frente às janelas do Harpa Hall – como um adereço em um blockbuster da Marvel.

Blinken que se autodescreve como “guitarrista amador” pode ter sido relativamente influenciado pelos encantos do atordoante Elvis de 1968 – A Little Less Conversation.

Bem, pelo menos houve alguma conversa. Quanto a “um pouco mais de ação”, como Elvis cantou, resta ver. Um bom sinal é que eles se dirigiram um ao outro como “Sergey” e “Tony”. Blinken até tentou um “Spasiba”.

Vamos começar com Lavrov – que habitualmente mora no Valhalla da diplomacia, ao contrário da média dos apparatchik Blinken.

Concordamos em continuar nossas ações conjuntas, que estão se desenvolvendo com bastante sucesso, em conflitos regionais em que os interesses dos Estados Unidos e da Rússia coincidam. Este é o problema nuclear da Península Coreana e a situação com os esforços para restaurar o Plano de Ação Conjunto Global sobre o programa nuclear iraniano. Este é o Afeganistão, onde a troika ampliada que consiste na Rússia, China, Estados Unidos e Paquistão está trabalhando ativamente. Discutimos como, nesta fase, podemos tornar todas as nossas ações conjuntas mais eficazes.

Portanto, houve uma “conversa muito útil” (Lavrov novamente) sobre o que eles coincidem (revivificação do JCPOA), não coincidem (Afeganistão) e dificilmente coincidem (Coreia do Norte).

Mais do que útil, na verdade: “construtivo”. Lavrov novamente: “Há uma compreensão da necessidade de superar a situação doentia que se desenvolveu entre Moscou e Washington nos anos anteriores.”

Lavrov deixou bem claro o que estamos em um estágio de mera “proposta” de “iniciar um diálogo, considerando todos os aspectos, todos os fatores que afetam a estabilidade estratégica: nuclear, não nuclear, ofensiva, defensiva. Não vi uma rejeição desse conceito, mas os especialistas ainda precisam trabalhar nisso. ”

Então Blinken não o rejeitou. O diabo é como os “experts” vão “trabalhar nisso”.

Essas irritantes “leis da diplomacia”

É muito útil comparar o que eles disseram um ao outro – pelo menos de acordo com o que vazou.

Lavrov enfatizou que as discussões devem ser “honestas, factuais e com respeito mútuo”. A área de cooperação mais importante é a “estabilidade estratégica”. Ele invocou de forma crucial as “leis da diplomacia” – algo que o Hegemon não gosta exatamente ultimamente: elas “pedem reciprocidade, especialmente quando se trata de responder a qualquer tipo de ação hostil.” Implícita está a disposição de Moscou de resolver problemas “herdados de administrações anteriores dos Estados Unidos”.

Blinken disse que os EUA desejam uma relação previsível e estável: “É nossa visão que se os líderes da Rússia e dos Estados Unidos podem trabalhar juntos cooperativamente, nosso povo, o mundo pode ser um lugar mais seguro e protegido”. As áreas onde os interesses “se cruzam e se sobrepõem” incluem a luta contra a Covid-19 e as mudanças climáticas, além do Irã, Afeganistão e Coréia do Norte.

A “agressão russa”, embora não pudesse ser simplesmente lançada no Mar Ártico: “Se a Rússia agir agressivamente contra nós, nossos parceiros, nossos aliados, responderemos … não para fins de escalada, não para buscar conflito, mas para defender nossos interesses. ”

Portanto, “especialistas” terão um dia de campo – na verdade, dias, semanas e meses – para descobrir como quais marcas de “agressão russa” atacam “nossos interesses”.

Do jeito que está, parece que a cúpula bilateral Putin-Biden no mês que vem em uma “capital diplomática europeia” – conforme os rumores circulam em Bruxelas – pode chegar. Esperar que isso aconteça, por exemplo, em Nursultan – a capital diplomática da Eurásia – é um tiro no escuro.

Lavrov: “Vamos preparar propostas para nossos presidentes tanto nessas questões [o trabalho das missões diplomáticas] quanto nas questões relacionadas ao nosso diálogo sobre estabilidade estratégica.”

É bastante esclarecedor considerar dois desenvolvimentos paralelos a Reykjavik.

O Departamento de Estado confirmou que renunciará às sanções contra a empresa com sede na Suíça que supervisiona a construção do Nord Stream 2. E a SWIFT confirmou ao Banco Central da Rússia que os negócios continuam como de costume, e Moscou não será excluída do sistema.

Isso pode ser interpretado como gestos de boa vontade antes da possível cúpula de junho. Depois, ninguém sabe.

Também é esclarecedor notar o que Lavrov e Blinken não discutiram: a diplomacia da vacina.

Sergey Naryshkin, o diretor da inteligência estrangeira SVR, está agora oficialmente dizendo que o registro da vacina Sputnik V na UE está sendo interrompido por “sinais dos corredores do poder” em Bruxelas – algo que confirmei semanas atrás com o relativamente independente diplomatas. A Agência Europeia de Medicamentos (EMA) ainda sustenta que a vacina pode ser registrada antes do final do mês.

E depois há casos gritantes como o do Brasil, alvo de tremenda pressão de Washington para impedir a aprovação do Sputnik V. O Sputnik V foi registrado por 61 nações, predominantemente no Sul Global.

Vamos supor que a Guerra Fria 2.0, em teoria, pode ter sido colocada em espera. Agora é hora de “um pouco mais de ação”. Chegará ao ponto de que Sergey e Tony concordarão em “um pouco menos de luta, um pouco mais de ação” e dançarão ao ritmo de “all this aggravation ain’t satisfactioning me” ?

Compartilhar:

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

error: Content is protected !!