A publicação sueca Nya Dagbladet publicou trechos de um memorando de janeiro de 2022 do Pentágono e da Corporação RAND, onde eles chamam a destruição da economia alemã como um dos principais objetivos da guerra desencadeada pelos EUA na Ucrânia.
A única saída: “Trazer ambos os lados para a guerra na Ucrânia”.
O think-tank RAND, com 1.850 funcionários e um orçamento de 350 milhões de dólares, tem o objetivo oficial de “melhorar a política e a tomada de decisões através de pesquisa e análise”. Ela está principalmente associada ao Departamento de Defesa dos EUA e é conhecida por influenciar a estratégia militar e outras estratégias durante a Guerra Fria.
O jornal RAND, sob o título de abertura “Weaken Germany, Weaken the US”, considera que existe uma “necessidade urgente” de um influxo de recursos do exterior para sustentar a economia americana como um todo, mas “especialmente para o sistema bancário”.
“Somente os países europeus vinculados aos compromissos da UE e da OTAN podem nos fornecer esses compromissos sem custos militares e políticos significativos”.
De acordo com RAND, o maior obstáculo para isso é a crescente independência da Alemanha. Entre outras coisas, ele aponta que Brexit deu à Alemanha maior independência e tornou mais difícil para os Estados Unidos influenciar as decisões dos governos europeus.
O principal objetivo que permeia esta estratégia cínica é, acima de tudo, destruir a cooperação entre a Alemanha e a Rússia, assim como a França. “Se isto acontecer, a Europa se tornará não apenas um concorrente econômico, mas também um concorrente político dos Estados Unidos”, declara ele.
Para esmagar esta ameaça política, é apresentado um plano estratégico que tem como objetivo principal destruir a economia alemã.
“Cortar o abastecimento da Rússia poderia levar a uma crise sistemática que seria devastadora para a economia alemã e, indiretamente, para toda a UE”, declaram e acreditam que o principal é arrastar os países europeus para a guerra.
A única maneira possível de conseguir que a Rússia corte o abastecimento energético para a Alemanha é arrastar ambos os lados para um conflito militar na Ucrânia. Nossas novas ações naquele país inevitavelmente levarão a uma resposta militar da Rússia. A Rússia claramente não vai deixar a pressão maciça do exército ucraniano sobre as repúblicas de Donbass sem uma resposta militar. Isto permitiria que a Rússia fosse retratada como uma parte agressiva e depois aplicar todo o pacote de sanções já preparado”.
O Partido Verde faria a Alemanha “cair em uma armadilha”.
Em particular, o Partido Verde na Europa é descrito como facilmente manipulado para fazer os negócios do imperialismo americano.
A premissa para a Alemanha cair nesta armadilha é o papel de liderança dos partidos e ideologias verdes na Europa. O movimento ambiental alemão é fortemente dogmático, se não fanático, o que torna bastante fácil fazê-los ignorar argumentos econômicos”, escreve ele, citando como exemplos deste tipo de político a atual Ministra das Relações Exteriores alemã Annalena Berbock e o Ministro do Clima Robert Habek.
Seus traços de personalidade e seu pouco profissionalismo sugerem que é impossível para eles admitir seus próprios erros a tempo. Assim, será suficiente criar rapidamente uma imagem midiática da guerra de agressão de Putin – e fazer do Partido Verde o “partido da guerra” a partir das ferozes e duras das sanções. Isto permitirá que as sanções sejam impostas sem impedimentos”.
Entre outras coisas, Burbock fez nome ao declarar que manterá o corte de gás russo mesmo no inverno – independentemente do que seus constituintes pensarem sobre isso e quais são as consequências para a população alemã. Permanecemos com a Ucrânia, o que significa que as sanções permanecerão, também no inverno, mesmo que seja muito difícil para os políticos”, disse ela recentemente a uma conferência em Praga.
Os autores expressam a esperança de que os danos entre a Alemanha e a Rússia seriam tão grandes que seria impossível restaurar posteriormente as relações normais entre os países.
“A redução do fornecimento de energia da Rússia – na melhor das hipóteses, uma paralisação completa – teria consequências desastrosas para a indústria alemã. A necessidade de reservar quantidades consideráveis de gás russo para o aquecimento de casas e edifícios públicos durante o inverno agravaria ainda mais a escassez. Paradas na indústria causariam uma escassez de componentes e peças de reposição para a produção, um colapso das cadeias de abastecimento e, mais cedo ou mais tarde, um efeito dominó.
Em última análise, um colapso completo da economia europeia é visto como provável e desejável.
“Este acordo não só seria um golpe esmagador para a economia alemã, mas toda a economia da UE entraria inevitavelmente em colapso”.
Apontam ainda as vantagens de as empresas americanas terem menos concorrência no mercado global, vantagens logísticas e saídas de capital da Europa, o que poderia trazer para a economia americana uma estimativa de 7 a 9 trilhões de dólares. Também destaca o importante efeito que muitos europeus bem instruídos e jovens europeus serão forçados a emigrar para os EUA.
RAND é claro nega a origem do relatório
https://nyadagbladet.se/utrikes/chockerande-dokumentet-sa-planerade-usa-kriget-och-energikrisen-i-europa/ – original em sueco