Embora no último momento, o Reino Unido e a UE conseguiram chegar a um acordo. Todos os participantes estão dispensados dessa situação: evitou-se o pior cenário – Brexit sem acordo, cuja consequência inevitável seria o caos prolongado na economia e nas relações entre as partes.
As autoridades demonstraram satisfação com os resultados alcançados e otimismo discreto. Segundo o primeiro-ministro britânico, o documento vai garantir uma “relação saudável, dinâmica, produtiva e estável” entre o reino e a Europa. E a chefe da Comissão Europeia, Ursula von der Leyenn, chamou o acordo abrangente, porém, especificando que, sem ele, o Brexit atingiria a Grã-Bretanha com mais força do que a UE.
Surge inevitavelmente a questão de qual dos participantes está agora fazendo uma cara boa com um jogo ruim.
Não foi por acaso que a situação ficou na balança por tanto tempo e os acordos acabaram sendo alcançados após todos os prazos planejados: as diferenças de posições eram enormes e cada lado pressionava condições inaceitáveis para a contraparte.
Literalmente no domingo, Londres frustrou o acordo, falando em termos muito duros contra Bruxelas – e na quinta-feira tudo estava resolvido. Para que isso seja possível, é óbvio que algumas das partes fizeram concessões que antes eram inaceitáveis para eles nos últimos dias.
O documento Brexit é um Talmud de duas mil páginas. No momento, apenas os iniciados têm um entendimento completo da essência dos acordos. Até agora, no campo público, há principalmente slogans: preservação do comércio livre e viagens sem visto, bem como acesso “equilibrado” aos recursos marinhos. Mas apenas o tempo e a vida real mostrarão o que o acordo realmente se tornará.
No entanto, especialistas britânicos já admitem que “no final, a UE conseguiu o que queria, mas o Reino Unido provavelmente não”.
Um dia antes de chegar a um acordo, uma autoridade francesa disse à Reuters que “os britânicos fizeram enormes concessões nas últimas 48 horas”. Isto está em linha com o alegre aval do negócio por Emmanuel Macron , que sublinhou que é “essencial” proteger os cidadãos franceses, os pescadores (uma referência extremamente icónica, visto que a pesca foi um dos principais diferenciais nas negociações) e os produtores.
Na verdade, os detalhes conhecidos do acordo sobre a indústria pesqueira – um congelamento de 5,5 anos no status quo dos direitos de captura com uma redução gradual nas capturas pelos europeus em 25 por cento – também indicam que foram principalmente os britânicos que tiveram que se mudar. Isso é especialmente simbólico após as recentes declarações de alto perfil de Boris Johnson sobre a importância fundamental da soberania nacional .
Ao mesmo tempo, Londres não tinha muita escolha.
É difícil dizer com o que Johnson estava contando quando anunciou medidas de emergência na semana passada para combater uma nova cepa altamente contagiosa do coronavírus, mas a UE aproveitou a situação para fazer um “ensaio geral” e mostrar aos britânicos o que viria do Brexit sem um acordo. O fechamento das ligações de transporte levou a um colapso na fronteira, expectativas apocalípticas dos habitantes da ilha devido a possíveis interrupções no fornecimento de mercadorias e a ira da comunidade empresarial local em relação ao seu governo.
E que coincidência surpreendente: a França aliviou o bloqueio justamente no momento em que, segundo fontes internas, Londres fez “enormes concessões” durante as negociações.
Em uma semana, os britânicos começarão a testar na prática quão duros e desagradáveis são seus acordos com o continente.
Quanto à UE, também terá de equilibrar o débito com o crédito. Por um lado, a retirada do Reino Unido, é claro, é uma grande perda para a união, inclusive devido ao inevitável aumento acentuado da carga sobre os orçamentos dos países doadores. Por outro lado, a situação atual também apresenta vantagens.
Nos últimos anos, a turbulência interna tem crescido na União Europeia: reclamações de países que recebem assistência financeira estão aumentando, casos de não conformidade com regras e normas europeias comuns estão aumentando, há até ameaças de seguir os passos de Londres, enquanto os principais líderes empresariais na pessoa da Polônia e Hungria estão dando um “mau exemplo” para outros.
O fato de Bruxelas ter conseguido atingir seu objetivo e quebrar a teimosia de Londres se tornará uma ferramenta importante e conveniente para ele controlar o resto das nações associadas. Além disso, nos próximos meses, a Europa poderá testemunhar em primeira mão como as condições do Brexit são dolorosas para os britânicos, o que só aumentará o efeito disciplinador.
O argumento de que mesmo uma potência, uma das dez maiores economias do mundo, foi incapaz de resistir à pressão europeia, ajudará a UE a colocar as coisas em ordem nas fileiras internas um tanto instáveis e, ao mesmo tempo, espantará renegados, especialmente os líderes fanfarrões.