Como Trump quer transferir a culpa de sua irresponsabilidade para China

A ideia de punição exponencial e humilhante da China “pelo coronavírus”, expropriando um trilhão de dólares das reservas de ouro e de câmbio chinesas, alcançou os mais altos cargos do poder americano

Foto: Reprodução

Do Риа Новости– Tradução OPP

Por Ivan Danilov

Se há duas semanas uma abordagem tão exótica foi discutida apenas por senadores republicanos e programas de entrevistas noturnos nos canais políticos americanos, agora o assunto chegou à Casa Branca.

Segundo o Washington Post, citando fontes do governo Trump, a questão de “perdoar por nós mesmos” todas as dívidas que Washington tem com Pequim está sendo discutida como parte de uma estratégia para forçar a China a pagar uma compensação financeira pelos danos causados ​​pelo coronavírus. O “perdão não autorizado” da dívida, neste caso, pode ser apresentado ao público americano como uma espécie de pagamento adiantado nessa compensação.

No entanto, de acordo com as declarações oficiais da liderança americana, o papel do principal inimigo da China e do pensador mais racional do governo Trump, ao que parece, é desempenhado pelo próprio presidente. É como se quisesse “punir” a China financeiramente (pelos erros que os próprios EUA cometeram ao não se preparar para a epidemia), e ao mesmo tempo devido à presença de certa experiência comercial – contra decisões muito arriscadas que poderiam comprometer o status da moeda americana.

Nos últimos dias, o presidente Trump mostrou sua raiva acusando o país de ocultar informações sobre o vírus e discutiu a adoção de medidas sérias que provavelmente levarão a uma resposta de Pequim.

Em particular, Trump e seus associados discutiram a questão de privar a China de sua “imunidade soberana” para permitir que o governo ou (vítimas da epidemia dos EUA) processem a China por danos. George Sorial, que anteriormente atuou como gerente da Trump Organization e está envolvido em uma ação coletiva contra a China, disse ao Washington Post que ele e altos funcionários da Casa Branca estavam discutindo as restrições de imunidade soberana da China. Especialistas jurídicos dizem que tentar limitar a “imunidade soberana” da China será extremamente difícil e poderá exigir legislação do Congresso.

Mais tarde, o próprio presidente comentou a situação de maneira bastante evasiva, observando que “se você começar a jogar esses jogos, tudo será complicado”. E ele expressou preocupação com a “santidade do dólar”, provavelmente sugerindo que a inadimplência seletiva dos EUA poderia minar seu uso como a principal moeda mundial. Por outro lado, Trump imediatamente consolou os jornalistas reunidos pelo fato de que ele definitivamente encontraria uma maneira de punir a China mencionando outra ideia – a introdução de tarifas extraordinariamente altas nos produtos chineses, a fim de obter o mesmo trilhão de dólares da China. Provavelmente é nessa quantia que o líder americano estima o dano causado à economia americana.

Tudo isso pode ser atribuído à retórica das eleições. Mas se apenas 15 anos atrás alguém dissera a um especialista em direito e finanças internacionais que os Estados Unidos imporiam sanções contra empresas e bancos russos por supostamente “anexar território estrangeiro” e supostamente “intervir efetivamente nas eleições nos EUA” e essas sanções serão introduzidas pelo mesmo presidente, de cujo lado a Rússia supostamente realizou essa intervenção, o especialista rirá por um longo tempo, considerando que isso é uma espécie de sátira à política americana.

No entanto, tudo isso se tornou realidade, e pelos padrões históricos muito rapidamente. E mesmo durante sérias crises globais (e a epidemia é realmente uma crise global), a história pode começar a se mover no ritmo que um político famoso do século passado disse:  há décadas pelas quais nada acontece e há semanas que valem por décadas.

Deve-se ter em mente que a decisão de roubar a República Popular da China em cerca de US $ 1,3 trilhão de dólares, com o toque da caneta presidencial, não é apenas econômica, mas também política. Assistindo a cenas com cadáveres em Nova York e preenchendo (possivelmente pela primeira vez em suas vidas) solicitações benefícios de desemprego, com perspectivas pouco claras em termos de como pagar contas de serviços públicos e hipotecas, dezenas de milhões de eleitores americanos poderão comparecer às eleições presidenciais no outono experimentando fortes emoções negativas.

Se o presidente disser que cancelou sua dívida com um país que, segundo o próprio Trump e muitos jornalistas americanos estimam que seja culpado de uma epidemia, e que economizou dinheiro, por exemplo, será dado a trabalhadores de petróleo de xisto demitidos, esse será um gesto político poderoso com bons ganhos eleitorais.

Do ponto de vista do gerenciamento de riscos, inclusive políticos, uma lenta retirada das reservas cambiais chinesas dos instrumentos americanos ou, pelo menos, redução de sua participação nas reservas, porque Trump (e isso é inúmeras evidências nos últimos anos) podem mudar sua posição oficial a qualquer momento.

De acordo com o The Washington Post, “o castigo da China é definitivamente o que o presidente está inclinando a fazer, disse um dos principais assessores de Trump”.

A destruição de cerca de um terço das reservas de ouro e de câmbio da RPC é uma punição séria em qualquer medida, especialmente porque a primeira reação ao artigo sobre uma possível inadimplência da “dívida chinesa” foi o enfraquecimento do renminbi nas negociações interbancárias. E se realmente ocorrer uma baixa forçada da dívida, a pressão sobre a moeda chinesa será incomparavelmente mais séria.

No final, Trump pode pensar que sacrificar o status do dólar para a reeleição pessoal é uma ótima ideia. E com a ideia fixa de que o Federal Reserve está comprando títulos americanos do mercado, os Estados Unidos não precisará de credores externos. É essa certeza – embora não corresponda à realidade econômica – que os americanos impõem em seus aliados estrangeiros, e nada (exceto o senso comum, que agora é escasso) não os impede de acreditar neles mesmos.

Nesse contexto, podemos recordar mais uma vez o ditado de que há uma bênção disfarçada: as sanções antirussa forçaram nosso país a cuidar de sua própria estabilidade financeira com antecedência, aumentar a participação de ouro nas reservas cambiais e minimizar as vulnerabilidades ao financiamento cambial. Dados os riscos e desastres que podem ocorrer com o sistema financeiro global, se Washington realmente desencadear não apenas uma guerra comercial, mas também financeira contra Pequim, todas essas precauções por parte da Rússia serão incrivelmente oportunas.

 

Compartilhar:

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

8 + 19 =