Europa Abraça O Mundo Multipolar Com Nord Stream 2 E Acordo De Investimento Na China

A necessidade material geralmente vence o credo ideológico. Necessidade sobre dogma. Duas vezes nesta semana, a União Europeia demonstrou essa máxima na prática ao rejeitar Washington sobre o gasoduto Nord Stream 2 com a Rússia; e novamente sobre um grande pacto de investimento com a China.

O ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Heiko Maas, afirmou claramente esta semana que o bloco europeu estava avançando com a conclusão do projeto Nord Stream 2 em parceria com a Rússia. A construção do gasoduto sob o Mar Báltico foi temporariamente interrompida pelas sanções dos EUA. Mas agora a Alemanha está afirmando que não será impedida de terminar o projeto.

Maas disse que enquanto a UE espera ter melhores relações com os Estados Unidos sob um novo governo Biden, o bloco estava afirmando sua prerrogativa de comércio com a Rússia para aumentar o fornecimento de gás natural por uma questão de soberania.

“Não precisamos falar sobre soberania europeia se isso significar que, no futuro, faremos apenas tudo que Washington deseja”, disse Maas. “O governo federal [alemão] não mudará sua posição no Nord Stream 2”, acrescentou.

Dado que o gasoduto Nord Stream 2 duplicará o fluxo de gás russo relativamente acessível para a UE, esta é também uma questão vital para ajudar a impulsionar as economias europeias.

Apesar de repetidas exortações, bem como ameaças de sanções econômicas, de Washington para a UE retirar o fornecedor russo de energia no lugar do gás americano mais caro, os europeus estão firmemente colocando seus interesses econômicos materiais acima de construções ideológicas que seria melhor deixar para trás os anos da Guerra Fria.

A flexibilização europeia da independência de Washington é ainda mais notável no contexto do furor de Navalny. O suposto envenenamento do ativista russo por agentes do Kremlin foi usado para aumentar a pressão sobre a Alemanha para abandonar o projeto Nord Stream 2. Muitos críticos viram o suposto plano de assassinato de Alexei Navalny como uma provocação falsa cujo objetivo era sabotar ainda mais as relações com Moscou e, em particular, destruir o Nord Stream 2. Evidentemente, esse estratagema falhou, dada a afirmação de Berlim esta semana de concluir o projeto de gás.

A segunda rejeição notável da UE a Washington veio com a anunciada conclusão de um grande pacto de investimento com a China. As negociações estão há sete anos em andamento, mas agora os dois lados estão prontos para assinar até o final desta semana. É impossível exagerar a importância deste acordo de comércio e investimento entre a UE e a China. Ele traz as duas maiores entidades comerciais do mundo a uma integração cada vez mais estreita. Esta é uma manifestação chave da política global da China de pavimentação de Novas Rotas da Seda para sustentar uma visão de um mundo multipolar. A “Eurásia” – do Extremo Oriente da Rússia ao Japão, Coréia, China, Ásia Central, Oriente Médio e Europa Ocidental – é agora, mais do que nunca, um colosso econômico emergente.

Parece que Pequim fez concessões habilmente aos europeus em termos de aumentar o acesso dos negócios ao vasto mercado chinês. Isso teve o efeito de separar a Europa dos apelos coercitivos de Washington por unidade transatlântica no confronto com a China.

Apenas um dia antes do anúncio do pacto de investimento UE-China, o presidente eleito Joe Biden fez um apelo renovado por uma abordagem unificada entre os EUA e a Europa para enfrentar a ascensão da China. Obviamente, os europeus sabem de que lado seu pão é amanteigado e ignoraram o apelo de Biden por uma hostilidade semelhante à da Guerra Fria.

Este é um desenvolvimento extremamente significativo. Não pode ser acidental. Na semana passada, quando havia uma expectativa crescente de que o acordo UE-China fosse feito, o assessor de segurança nacional nomeado por Biden, Jake Sullivan, expressou as preocupações de Washington.

Referindo-se ao acordo comercial pendente UE-China, Sullivan disse : “O governo Biden-Harris gostaria de receber consultas antecipadas com nossos parceiros europeus sobre nossas preocupações comuns sobre as práticas econômicas da China”.

Bem, adivinhe, a UE deixou de lado o apelo de Washington e avançou para concluir o pacto de investimento com a China.

Esta é a vindicação da realidade de um mundo multipolar. A natureza integrada e interdependente da economia global significa que a ideologia da Guerra Fria promovida pelos Estados Unidos não é mais sustentável. Pode ser desejável para Washington promover essa ideologia em alguma noção de busca de hegemonia global. Mas esse conceito não é mais viável, dada a realidade multipolar do mundo de hoje e a compreensão pelas nações de que a parceria e o codesenvolvimento são o único caminho a seguir, com base no respeito mútuo pela soberania e pela lei e pela ordem.

O sistema político e econômico dos Estados Unidos parece incapaz de se adaptar ao novo paradigma multipolar. Como um dinossauro, ele está condenado a morrer porque seu modo de comportamento e representação ideológica do mundo não são mais viáveis em um ambiente político alterado.

A necessidade material e a consciência de autopreservação estão levando os europeus a negociar com a Rússia e a China. Talvez existam tipos obstinados da Guerra Fria ainda dentro do establishment político europeu (daí o fiasco de Navalny), mas na maioria das vezes as exigências das necessidades econômicas e sociais são os determinantes finais.

Portanto, o próximo governo Biden pode tentar renovar o poder global dos EUA e seu aparato com os aliados, falando sobre o confronto contra a Rússia e a China. Mas, com esperança, o resto do mundo sabe que não pode se dar ao luxo de ceder à mentalidade americana de soma zero. A única solução para os desafios atuais é a cooperação global. Esta semana, a UE demonstrou uma apreciação da realidade no que diz respeito à Rússia e à China. E o Tio Sam ficou segurando a bagagem ideológica.

Fonte: Strategic Culture