Entrevista em 09/07/2016 com o falecido (11/01/2019) economista Jorge Beinstein : “Os EUA não estão vencendo suas guerras: não conseguiu romper o Irã, não conseguiu desestabilizar a Rússia e não subjugou a Venezuela”
Foi destacado economista marxista, especializado em previsão e economia global, J.Beinstein um PhD em Economia pela Universidade de Franche Comte-Besançon, França, e também foi professor emérito da Universidade Nacional de La Plata, Argentina, onde ele dirigiu o Centro de Informações Internacionais Estratégico e Prospectivo (CIIEP). Foi acadêmico em importantes universidades da Europa e da América Latina, onde também dirigiu projetos de pesquisa relevantes. Seus livros mais recentes foram: o comunismo ou Nada, A ilusão de meta controle imperial do caos: Mutação do sistema militar dos EUA, O capitalismo do século XXI, e Cronica da decadência: Economia global 1999-2009. Seus trabalhos podem ser lidos no site beinstein.lahaine.org.
– Qual a sua opinião sobre o Chile? Vivemos a doutrina do choque imposto pela ditadura, o selvagem neoliberalismo, o extrativismo e o endividamento, a despolitização …
Acho que o Chile nunca conseguiu superar a tragédia de 11 de setembro. A ditadura remodelou a sociedade chilena. Não é o único caso, também na Argentina ditadura civil-militar em 1976, ele produziu degradações culturais e estruturais que perduram até hoje.
Depois de Pinochet, o Chile se tornou uma espécie de democracia limitada, comprimido pelo modelo neoliberal que pode ser instalado e jogado como parte de uma (colonial) divisão internacional do trabalho, de uma economia global hegemonizado por os EUA, mas atualmente está se deteriorando rapidamente. Os preços das matérias-primas caem sem nenhuma perspectiva de recuperação significativa e duradoura, que afeta o modelo neoliberal chileno de forma decisiva.
A burguesia chilena acreditava que Pinochet extirparia completamente a memória histórica popular e suas extensões ‘democráticas’ econômicos e culturais, e desse modo iria bloquear para sempre o surgimento de alternativas. É a eterna ilusão dos contra-revolucionários sempre negados pela realidade. A América Latina está experimentando atualmente uma era obscura de ataque de direita, mas também de putrefação capitalista, então o que parecia impossível, as aspirações revolucionárias, pode retornar. Latências – as memórias subterrâneas reproduzidas de forma invisível pode convergir com novas formas de teoria crítica e luta prática para formar uma avalanche social. Essa possibilidade não deve ser descartada, mas encorajada. A evolução da crise global e regional abre essa perspectiva “.
Garras da lumpemburguesia
– O que acontece na Argentina após a chegada de Macri ao governo e como você caracterizaria suas decisões?
– Significou uma virada violenta para a extrema direita do arco político argentino. Alguns dias após a posse, houve transferências de renda para as elites econômicas que, devido a seu tamanho e velocidade, são inéditas na história econômica argentina. Isso causou uma forte contração do mercado interno e, consequentemente, a chegada da recessão. O FMI previu no início do ano uma queda real do Produto Interno Bruto para 2016 da ordem de 1%, apesar de ver o que já aconteceu no primeiro semestre podemos falar de uma queda de mais de 3%, além do que anuncia no futuro, o governo manipular os dados econômicos. Desde a chegada de Macri, houve um blecaute estatístico. Não há mais números oficiais de desemprego, inflação e outros indicadores não são fornecidos.
Entre os especialistas discutiu-se nos primeiros meses sobre o que realmente era o modelo econômico macrista. Decisões econômicas têm sido tão selvagem, contradições tão óbvias, um desastre tão grande que podemos pensar que não há em um plano estratégico coerente visando uma reestruturação capitalista de longo prazo, mesmo oligárquico, mas antes um saco de gatos, em que cada grupo dominante leva sua fatia sem se importar com o que acontecerá no futuro. Nós marchamos em direção a uma crise de governabilidade dirigida por forças entrópicas que foram desencadeadas quando o Kirchnerismo entrou em colapso. As classes dominantes argentinas operam como uma espécie de burguesia lumpen, uma burguesia predatória altamente destrutiva. O fenômeno é parte de um processo global do mesmo signo “.
– Conte-nos sobre a “dominante lumpemburguesia global” …
– Teríamos que começar a partir dos anos 70, quando, após a estagflação, a recuperação subsequente ocorreu com o declínio das taxas de crescimento econômico global. Essa tendência de longo prazo foi acompanhada por uma expansão dos negócios financeiros que acabaram financiando o sistema mundial de tal forma que em 2008 a massa financeira global representava cerca de vinte vezes o Produto Interno Bruto (PIB), apenas os produtos financeiros derivativos eram equivalentes a cerca de 11 vezes o PBG. O fenômeno faz parte de um processo mais amplo de aumento do parasitismo como um componente hegemônico do sistema capitalista mundial que, claro, também inclui a hipertrofia militar, a narco economia, o consumo suntuoso das elites globais e sua plataforma de comunicação produtiva, etcetera. É um fenômeno originado há quase meio século, mas no século XXI manifesta-se como uma mutação integral do sistema, como a transformação de seu núcleo central dominante em uma casta parasítica. Nesse sentido, é possível estabelecer paralelos com outras decadências civilizatórias, como o Império Romano, o estágio superior e final da chamada civilização greco-romana.
Hoje a lumpemburguesia é o centro global dominante nos Estados Unidos – Império, ou seja, uma degenerada burguesia parasitária, marca um salto qualitativo na história universal do capitalismo, assim como a aristocracia militar consumista marcou o declínio imperial em Roma.
-Você aponta para uma crise da financeirização da economia mundial e do imperialismo implantado como último recurso “Quarta Geração de Guerra”: destruir as sociedades periféricas para transformá-los em áreas de saques. Você poderia esclarecer melhor essa sua visão?
-A crise de 2008 marcou o fim da expansão acelerada do quadro financeiro global, era um tipo de droga que permitia estados endividados, empresas e consumidores do capitalismo central, mas o ciclo de endividamento atingiu o limite. A explosão da mega bolha imobiliária foi o ponto de virada do sistema. Depois, os estados imperialistas fizeram enormes transferências de fundos para os grupos financeiros que tentavam, com sucesso, evitar o seu colapso. Mas foi apenas um paliativo e não superou a crise.
Em 2001, por exemplo, os negócios com produtos financeiros derivativos, a espinha dorsal da rede global especulativa, acumularam cerca de 95 bilhões de dólares equivalente a cerca de 2,8 vezes o PBG (Produto Global Bruto). Em 2005, eles atingiram cerca de 280 bilhões (cerca de 6 vezes o PBG) e, em meados de 2008, pouco antes da crise, atingiram cerca de 680 bilhões (11 vezes o PBG). Foi um crescimento exponencial, mas a partir daquele momento em que a massa especulativa parou de se expandir, tornou-se instável e, desde 2014, rapidamente se esvaziou. Entre o final de dezembro de 2013 e o final de dezembro de 2015, a contração foi da ordem de 30%. Em 24 meses, cerca de 220 bilhões de dólares desapareceram … Equivalente a quase três vezes o PBG!
Até a expansão financeira crise de 2008 funcionou como uma espécie de motor inflacionário da economia mundial. Desde 2014, a crise financeira funciona como um motor de deflação que empurra para baixo a economia. Em outras palavras, numa primeira fase um círculo virtuoso aparentemente (na verdade perversa) onde dívidas crescentes e lucros especulativos inflado pelo consumo nos países ricos, os (gastos especialmente militares) gastos do Estado, as inovações tecnológicas desenvolvidas, suas atividades produtivas, que por sua vez engordam a especulação financeira. Mas o funcionamento deste mecanismo, eventualmente produz um círculo vicioso depressivo em que comprime encargo financeiro para a economia, que por sua vez se deteriora e desinfla a especulação.
Se observarmos o que aconteceu com outras civilizações, retornarei ao caso romano, verificamos que quando a perda de dinâmicas chega a um certo ponto, a elite dominante tenta aproveitar ao máximo seu último recurso: a força militar. Em nossa civilização burguesa, o Império dos EUA e seus aliados vassalos ocidentais tentam saquear o resto do planeta a fim de adiar sua queda. O objetivo é aproveitar e exaurir os recursos naturais da periferia, marginalizar completamente seus habitantes ou super explorá-los, conforme o caso. É um megaprojeto estratégico que tende a reduzir drasticamente seus custos periféricos (mão de obra, mineração e insumos agrícolas, etc.). Líbia, Iraque, Ucrânia, Afeganistão, Síria … eles nos mostram o Império destruindo sociedades, mas sem poder substituir o que foi destruído por uma nova ordem colonial, o que está instalando é o caos, porque o que emerge não é uma nova divisão internacional do trabalho, mas a decadência global. A crise do Império acentua sua loucura provocadora que por sua vez agrava a crise “.
Progressistas e camadas intermediárias
Os “progressistas” latino-americanos parecem esgotados. Qual a sua opinião sobre o que acontece em Honduras, Paraguai, Bolívia, Equador, Venezuela, a queda do Kirchnerismo, as negociações de paz na Colômbia e a “normalização” das relações diplomáticas entre Cuba e os EUA?
-As os progressistas da América Latina, a partir de sua ala mais conservadora como a Frente Ampla do Uruguai para o mais radicalizada como a Venezuela tentou reformar os sistemas capitalistas existentes, em alguns casos, para humanizá-los, melhorá-los e outras versões sociais para superar gradualmente, não houve revoluções mas reformas mais ou menos audaciosas. Essas experiências foram capazes de aproveitar a melhoria efêmera do comércio internacional de matérias-primas para combiná-lo quase sempre com as ampliações dos mercados domésticos, especialmente pela expansão do consumo popular. Eles também aproveitaram o revés geopolítico do Império para construir políticas relativamente autônomas. Mas que estava executando os programas reformistas, a crise global se aprofundou a partir de 2008 e especialmente desde 2014, quando os preços caíram matérias-primas com a somatória de uma forte ofensiva dos EUA, reconquistando seu quintal latino-americana. Tudo começou a partir da chegada de Obama à Casa Branca e a implantação de uma gama complexa e flexível das intervenções, a partir dos golpes suaves “, como no Brasil, Honduras, Paraguai e Argentina, executar ações para desestabilizar ações na Venezuela, a tentativa de aproximar de Cuba e seguindo o plano de desarmamento da guerrilha colombiana. Neste último caso, os EUA tentar alcançar a negociação rendição do revolta através de uma armação envolvente e sofisticada de pressões diretas e indiretas, ofertas sedutoras e golpes baixos.
Em sua ofensiva contra o progressismo, os EUA confiam na colaboração das burguesias latino-americanas totalmente transnacionalizadas e as Lumpemburguesias periféricas que arrastaram importantes segmentos das camadas médias.
– Os estratos médios da América Latina estão certos? Neofascismo? Contra-revolução? O que contribuiu para este fenômeno estar acontecendo?
O que mostram países como o Brasil, Argentina, Bolívia ou Venezuela em sua primeira fase de prosperidade é que a prosperidade e a governabilidade não só reviveu a voracidade das elites locais, mas também ‘aburguesou’ as classes médias ascendente, ajudou sua integração ideológica com o capitalismo local, predador, lumpemburguesa, buscando ao mesmo tempo diferenciar-se das classes baixas ascendentes. Os meios de comunicação concentrados desempenharam um papel decisivo neste processo injetando ódio sociais em um espaço fértil para isso, combinando a justiça social com desperdício, a democratização do poder político com a corrupção, e assim por diante. Este surto de irracionalidade pequeno-burguesa é parte de um fenômeno global mais amplo de fascistização, que se estende por toda a Europa e inclui fenômenos como o chamado “Estado Islâmico” no Oriente Médio. Os neofascismos centrais e periféricos aparecem como respostas reacionárias à crise, às vezes produzindo contra-revoluções, não porque houve verdadeiras tentativas revolucionárias, mas precisamente por causa da ausência de revoluções anti-sistema capazes de superar a degradação capitalista.
De qualquer forma, a instalação de regimes reacionários não significa o início de uma nova governabilidade elitista e colonial, mas a instalação de mecanismos de pilhagem que aprofundam a crise. É o que pode ser visto em casos como os da Argentina, do Brasil ou do Paraguai e no que poderia se tornar uma vitória neofascista na Venezuela.
BRICS e petróleo
– EUA vai para cima dos BRICS?
Obviamente que sim, e acaba de conseguir seu primeiro sucesso no Brasil. Mas sua mega estratégia global visa a China e a Rússia. Ambas as potências formaram uma aliança estratégica de longo alcance que está deslocando os EUA da Ásia, estabelecendo importantes pontes com a África e a América Latina. A intervenção da OTAN na Líbia e outros e no restante da África, bem como a ofensiva imperialista na América Latina, pretendem, entre outras coisas, conter a crescente influência da China e da Rússia. O problema do Império é que ele não tem nada que oferecer em troca do mercado chinês para países como o Brasil ou a Argentina, ele só oferece promessas de ‘investimentos’ enquanto realiza ou tenta saquear.
– Os EUA tentam tomar as reservas mundiais de petróleo e gás: Afeganistão, Iraque, Síria, Líbia, Ucrânia, Iêmen … Venezuela?
-Uma das questões decisivas da disputa geopolítica eurasiana é a da guerra energética, onde as reservas de gás e petróleo ocupam um lugar central, o controle dessas reservas, mas também o de transporte: gasodutos, canais, estreitos e outras posições. estratégico Por exemplo, na Ásia, e especialmente na área do Golfo Pérsico e da Bacia do Mar Cáspio, há pouco mais de 65% das reservas mundiais de petróleo. Essa luta se estende à África na Nigéria e Angola e à América Latina, onde a Venezuela ocupa um lugar decisivo com 20% das reservas mundiais de petróleo.
Embora o preço do petróleo seja baixo, também é verdade que a produção global de petróleo convencional vem estabilizada há quase uma década. O surgimento do óleo de xisto dos EUA expandiu o volume extraído, mas são recursos limitados que em poucos anos a mais – no início da próxima década – atingirão seu nível máximo e começarão a declinar. Obviamente, o domínio das principais fontes de energia permitiria que os EUA colocassem um pé no pescoço da China e outro na Europa e jogassem de gato e rato com o concorrente russo aumentando e baixando os preços de acordo com sua vontade. Mas os EUA não estão ganhando essa guerra: ela não pode quebrar o Irã, um grande exportador de energia, não pode desestabilizar a Rússia, outro grande produtor, fazendo saltar pelos ares a convergência russo-chinesa e até agora não subjugou a Venezuela.
– O que você acha que acontecerá com a China e a Rússia nas próximas décadas?
Tanto a China quanto a Rússia podem emergir como grandes potências aproveitando o último grande boom da economia capitalista global. A Rússia como potência energética-militar e a China como potência industrial. Em ambos os casos, as exportações para os países ricos foram os motores da prosperidade. Mas esse estágio global acabou. Os mercados desenvolvidos estão comprimidos e a liderança dos EUA, a Otan, persegue esses países emergentes tentando capturar suas grandes reservas de matérias-primas e romper o poder militar no caso russo, e no caso chinês tentar escravizar a maior classe trabalhadora industrial do planeta: 250 milhões de trabalhadores, e subordinar esse temível concorrente financeiro e industrial, mas também tecnológico e com crescente capacidade militar.
Mas, por outro lado, os capitalismos russo e chinês não estão fora da crise global, são parte dele, são afetados por sua turbulência, suas contrações comerciais. Eles tentam se separar parcialmente da decadência do mundo entrincheirando-se no espaço eurasiano. O projeto da Nova Rota da Seda, uma gigantesca rede de transporte marítimo e terrestre que une os países da região, constitui uma de suas maiores esperanças. O que a realidade mostra é que eles não podem escapar da desordem global, afinal essas duas nações encenaram no século XX as duas maiores tentativas de superar o capitalismo. A inviabilidade histórica do nacionalismo burguês na era do capitalismo globalizado, mesmo que seja uma questão de países grandes, abre a possibilidade de se tentar novamente tome o céu por assalto“.
Texto traduzido e adaptado do Beinstein.lahaine
Não há e não pode haver conhecimento confirmado pela prática que impeça a formação de um marxista. Além disso, nós, [...]
Assistindo às notícias na TV após as eleições europeias, podemos pensar que Descartes realmente deu uma boa explicação para o [...]
Mill é, tal como Humboldt, um entusiasta do casamento como expressão de uma afeição cambiante, que pode se desfazer a [...]
Se o capitalismo é um resultado natural da natureza humana, porque violência sistemática e leis draconianas foram necessárias
Era uma vez uma democracia - inicialmente aproximadamente clássica, em que as decisões eram tomadas por maioria
Na era nuclear, a principal ameaça é a transição do confronto para uma guerra total