O fim de uma era

A operação das Forças Armadas Russas na Ucrânia marca o fim de uma era. Começou com a queda da União Soviética e sua dissolução em 1991, quando uma estrutura bipolar bastante estável foi derrubada pelo que veio a ser conhecido como a “Ordem Mundial Liberal”.

parasitas

Por Fiodor A. Lukyanov

A intervenção militar da Rússia na Ucrânia marcou o fim de uma época na situação global depois que o presidente Vladimir Putin lançou a ação em 24 fevereiro. Seu impacto será sentido nos próximos anos, mas Moscou se posicionou para “tornar-se um agente de mudança fundamental para o mundo inteiro”.

A operação das Forças Armadas Russas na Ucrânia marca o fim de uma era. Começou com a queda da União Soviética e sua dissolução em 1991, quando uma estrutura bipolar bastante estável foi derrubada pelo que veio a ser conhecido como a “Ordem Mundial Liberal”. Isso abriu o caminho para os EUA e seus aliados desempenharem um papel dominante na política internacional centrada na ideologia globalista.

A crise se manifestou há muito tempo, embora não tenha havido resistência significativa das grandes potências que ficaram insatisfeitas com sua posição no novo campo de jogo político. De fato, por muito tempo (pelo menos uma década e meia), praticamente não houve oposição. Os países não ocidentais, nomeadamente a China e a Rússia, envidaram esforços para se integrarem na hierarquia. Pequim conseguiu não apenas fazer isso, mas também aproveitou a situação para se firmar como jogador dominante. Moscou, no entanto, saiu muito pior e levou mais tempo para se ajustar a essa nova ordem mundial e consolidar um lugar respeitável em suas fileiras.

O sistema acabou sendo inflexível e instável, pois conceitualmente excluía qualquer equilíbrio de poder. Mais importante, porém, não permitiu um nível suficiente de diversidade cultural e política, que é inerentemente essencial para o funcionamento sustentável do mundo. Uma visão de mundo uniforme que excluía todas as outras foi imposta usando vários meios, incluindo atitudes em relação à atividade militar.

A operação russa é uma imagem espelhada do que os EUA e seus aliados fizeram mais de uma vez nas últimas décadas em diferentes partes do mundo.

Como diz a lenda, o czar Pedro, o Grande, fez um brinde aos seus “professores suecos” após a Batalha de Poltava em 1709. Agora, a atual liderança russa também pode dizer que aprendeu muito com o Ocidente. Nas ações da Rússia na Ucrânia, é fácil identificar elementos – de militares a informativos – que estiveram presentes nas campanhas dos Estados Unidos e da OTAN contra a Iugoslávia, Iraque e Líbia.

As tensões estão fervendo há muito tempo, e a Ucrânia agora se tornou a linha de frente decisiva. Não se trata de uma batalha ideológica como a que se assistiu na segunda metade do século XX. Atualmente, a hegemonia mundial está sendo desafiada em favor de um modelo muito mais distribuído. O antigo conceito de ‘esferas de influência’ da Guerra Fria não é mais aplicável porque o mundo se tornou muito mais transparente e interconectado, tornando o isolamento possível apenas em um grau limitado. Pelo menos, é o que pensamos – até agora.

Como muitas vezes aconteceu no passado, a luta atual está sendo travada por um território estrategicamente importante. O velho ditado ‘a história se repete’ é evidente ao passar de um meio de comunicação para outro. Duas abordagens diferentes colidiram. De um lado, há o exercício do hard power clássico, que se orienta por princípios simples, não polidos, mas perfeitamente compreensíveis – sangue e terra. Enquanto isso, de outro está um método moderno de propagação de interesses e influências, realizado por meio de um conjunto de ferramentas ideológicas, comunicativas e econômicas, efetivas e, ao mesmo tempo, maleáveis ​​– comumente chamadas de ‘valores’.

Desde a Guerra Fria, a mais moderna dessas abordagens tem sido quase sempre o método mais utilizado. Vamos chamá-lo pelo seu nome elegante, mas impreciso – ‘guerra híbrida’. Na maioria das vezes, no entanto, isso nunca foi enfrentado com resistência séria, muito menos confronto armado direto.

Ucrânia 2022 é o teste decisivo que provará qual dessas abordagens reinará vitoriosa. Nesse sentido, estão corretos aqueles que suspeitam que as consequências podem ser muito mais profundas do que imaginavam

A liderança russa, que decidiu por medidas extremamente drásticas, provavelmente entendeu as consequências, ou mesmo conscientemente as aspirou. A página da cooperação com o Ocidente foi virada. Isso não significa que o isolacionismo se tornará a norma, mas marca o fim de um importante capítulo histórico nas relações políticas. A nova Guerra Fria não terminará rapidamente.

Depois de algum tempo, os efeitos que a atual operação militar causou provavelmente começarão a diminuir e algumas formas de interação serão retomadas, mas a linha inevitavelmente foi traçada. Mesmo em um cenário favorável, levará muitos anos até que as sanções sejam levantadas e os laços sejam restaurados gradual e seletivamente. A reestruturação das prioridades econômicas exigirá uma abordagem diferente, que estimulará o desenvolvimento em alguns aspectos e retardá-lo em outros. A parte mais ativa da sociedade russa (elite) terá que perceber que seu antigo modo de vida se foi.

‘O poder da Russia’ decidiu colocar sua força à prova e, ao mesmo tempo, tornou-se um agente de mudança fundamental para o mundo inteiro.

Fonte: globalaffairs

 

Compartilhar:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

error: Content is protected !!