Por que a Rússia salvou os Estados Unidos

lincoln

Por: Cynthia Chung

Sempre que o governo dos Estados Unidos se desintegrar, provavelmente será devido a uma falsa orientação dada à opinião pública. Este é o ponto fraco de nossas defesas e a parte para a qual os inimigos do sistema direcionarão todos os seus ataques. A opinião pode ser tão pervertida que faz com que o falso pareça verdadeiro; o inimigo, um amigo, e o amigo, um inimigo; os melhores interesses da nação pareçam insignificantes; em uma palavra, o certo é errado e o errado é certo. Num país onde a opinião domina, apoderar-se dela é apoderar-se do poder. Como é regra da humanidade que os retos e bem-intencionados sejam comparativamente passivos, enquanto os planejadores, desonestos e egoístas são os mais incansáveis ​​em seus esforços, o perigo da opinião pública obter uma direção falsa é quádruplo,

– James Fenimore Cooper (o democrata americano de 1838)

Acho que é evidente para a maioria, agora os Estados Unidos estão atualmente passando por uma crise que pode se tornar uma segunda guerra civil completa.

Alguns podem estar se perguntando: é realmente tão ruim que os EUA possam entrar em colapso em um futuro não tão distante? Afinal, não é agir contra o pior dos impérios? Não está causando estragos no mundo hoje? Não é bom que desmorone internamente e poupe o mundo de novas guerras?

É verdade que atualmente os Estados Unidos estão agindo mais como um terrível império do que como uma república baseada na liberdade. Pode até ser que o mundo seja poupado por algum tempo de mais guerra e tirania, se os EUA entrarem em colapso. No entanto, isso é improvável e com certeza seria apenas temporário, uma vez que os EUA não são a fonte de tais monstruosidades, mas apenas seu instrumento.

Este artigo não apenas examinará por que esse é o caso, mas também analisará a relação histórica da Rússia com os EUA no contexto de seu reconhecimento desse fato.

Os grandes libertadores

Em 1861, o Édito de Emancipação foi aprovado e executado com sucesso pelo Czar Alexandre II, o que resultaria na libertação de mais de 23 milhões de servos. Esta não foi de forma alguma uma tarefa simples e encontrou muita resistência, exigindo um incrível grau de estadista para ser concluída. Em um discurso feito pelo Czar Alexandre II aos Marshalls of Nobility em 1856, ele afirmou:

“ Você mesmo pode entender que a ordem atual de possuir almas não pode permanecer inalterada. É melhor abolir a servidão de cima, do que esperar pelo tempo em que ela começa a se abolir de baixo. Peço que pensem na melhor maneira de fazer isso. 

O sucesso desse edital ficaria na história como uma das maiores conquistas para a liberdade humana e o Czar Alexandre II ficou conhecido como o ‘Grande Libertador’, pelo qual era amado em todo o mundo.

Pouco depois, em 1863, o presidente Lincoln aprovaria a Proclamação de Emancipação, que declarava “que todas as pessoas mantidas como escravas” dentro dos estados rebeldes “são e, a partir de então, serão livres”. Há muito cinismo em torno disso hoje. Pensa-se que, porque Lincoln não anunciou isso no início da guerra, de alguma forma, nunca foi genuíno. No entanto, Lincoln sempre foi a favor da abolição da escravidão e o motivo de seu atraso foi devido ao país estar tão em desacordo consigo mesmo que estava disposto a se despedaçar sobre o assunto, uma intenção que Lincoln legitimamente se opôs e teve que protelar …

Ex-escravo e aliado de Lincoln, Frederick Douglass, embora frustrado com a demora para a igualdade de direitos, entendeu, após se reunir e discutir suas preocupações com Lincoln, que a preservação do país vinha em primeiro lugar, afirmando:

“Foi uma grande coisa alcançar a independência americana quando éramos três milhões [de escravos] , mas foi muito maior salvar este país do desmembramento e da ruína quando ele chegou a trinta milhões. Ele, de todos os nossos presidentes, teria a oportunidade de destruir a escravidão e elevar à maturidade milhões de seus compatriotas até então mantidos como bens móveis e contados com os animais do campo. ”

Além disso, há muitos discursos que Lincoln fez enquanto era advogado, nos quais ele falou de forma mais clara e transparente contra a escravidão. Em um discurso em Peoria, Illinois (16 de outubro de 1854), 7 anos antes de se tornar presidente , Lincoln declarou:

“ Isso é indiferença declarada, mas como devo pensar, disfarce o verdadeiro zelo pela disseminação da escravidão, não posso deixar de odiar. Eu odeio isso por causa da monstruosa injustiça da própria escravidão. Eu odeio porque priva nosso exemplo republicano de sua justa influência no mundo – permite que os inimigos das instituições livres, com plausibilidade, nos insultem como hipócritas – faz com que os verdadeiros amigos da liberdade duvidem de nossa sinceridade, e especialmente porque o força muitos homens realmente bons entre nós em uma guerra aberta com o princípio fundamental da liberdade civil – criticando a Declaração da Independência e insistindo que não há princípio de ação correto, mas interesse próprio . ”

emancipação

Durante a guerra civil, o senhor Robert Cecil (mais tarde chamado de Marquês de Salisbury e três vezes primeiro-ministro da Grã-Bretanha) expressou seu ponto de vista sobre o assunto no Parlamento britânico:

“ Os Estados do Norte da América nunca podem ser nossos amigos certos porque somos rivais , rivais politicamente, rivais comercialmente … Com os Estados do Sul, o caso é totalmente inverso . A população é um povo agrícola. Eles fornecem a matéria-prima de nossa indústria e consomem os produtos que dela fabricamos. Com eles, todos os interesses devem nos levar a cultivar relações amigáveis, e quando a guerra começou, eles imediatamente voltaram para a Inglaterra como seu aliado natural . ” [enfase adicionada]

Em 1840, o algodão representava mais da metade das exportações americanas. Mais de 75% do algodão escravo foi exportado para a Grã-Bretanha. O algodão escravo americano era a peça central do sistema mundial de mão-de-obra barata do Império Britânico.

O outono de 1862 marcaria a primeira fase crítica da Guerra Civil. Lincoln enviou uma carta urgente ao ministro das Relações Exteriores da Rússia, Gorchakov, informando-o de que a França estava pronta para intervir militarmente e aguardava a Inglaterra. A salvação da União, portanto, dependia exclusivamente da decisão da Rússia de agir.

O Ministro das Relações Exteriores Gorchakov escreveu em resposta ao apelo de Lincoln:

Você sabe que o governo dos Estados Unidos tem poucos amigos entre as potências. A Inglaterra se regozija com o que está acontecendo com você; ela anseia e ora por sua queda. A França é menos ativamente hostil; seus interesses seriam menos afetados pelo resultado; mas ela não está disposta a ver isso. Ela não é sua amiga. Sua situação está cada vez pior. As chances de preservação da União são cada vez mais desesperadoras. Nada pode ser feito para impedir esta guerra terrível? A esperança de uma reunião está crescendo cada vez menos, e desejo deixar claro ao seu governo que a separação, que temo que deve ocorrer, será considerada pela Rússia como um dos maiores infortúnios. A Rússia sozinha apoiou você desde o início e continuará a apoiá-lo. Somos muito, muito ansioso para que algum meio seja adotado – que qualquer curso seja seguido – que evitará a divisão que agora parece inevitável. Uma separação será seguida por outra; você vai se quebrar em fragmentos ”.

O apoio proclamado pela Rússia em suas cartas a Lincoln seria posto à prova durante o verão de 1863. Nessa época, a invasão do Norte pelo Sul havia falhado em Gettysburg e os violentos motins anti-guerra em Nova York também falharam e a Grã-Bretanha, como resultado, estava pensando em uma intervenção militar direta com o apoio da França. O que se segue marca uma das maiores demonstrações de apoio à soberania de outro país que já ocorreu na história moderna.

Marinha russa chegou às costas leste e oeste dos Estados Unidos no final de setembro e início de outubro de 1863.

O momento foi altamente coordenado devido a relatórios de inteligência de quando a Grã-Bretanha e a França planejavam sua ação militar. A marinha russa ficaria ao longo da costa dos EUA em apoio à União por 7 meses! Eles nunca intervieram na guerra civil americana, mas permaneceram em suas águas a mando de Lincoln no caso de interferência de uma potência estrangeira.

Se a Rússia não tivesse feito isso, a Grã-Bretanha e a França certamente teriam intervindo em nome dos Estados Confederados, como deixaram claro que fariam, e os Estados Unidos certamente teriam se dividido em dois naquele ponto. Foi o apoio naval direto da Rússia que permitiu aos Estados Unidos permanecerem inteiros.

marcha

O czar Alexandre II, que detinha o poder exclusivo de declarar guerra pela Rússia, declarou em uma entrevista ao banqueiro americano Wharton Barker em 17 de agosto de 1879 (publicado no The Independent em 24 de março de 1904):

“ No outono de 1862, os governos da França e da Grã-Bretanha propuseram à Rússia, de maneira formal, mas não oficial, o reconhecimento conjunto pelas potências europeias da independência dos Estados Confederados da América. Minha resposta imediata foi: `Não cooperarei em tal ação; e eu não vou concordar. Pelo contrário, aceitarei o reconhecimento da independência dos Estados Confederados pela França e pela Grã-Bretanha como um casus belli para a Rússia . E para que os governos da França e da Grã-Bretanha entendam que não se trata de uma ameaça inútil; Enviarei uma frota do Pacífico para São Francisco e uma frota do Atlântico para Nova York.

… Tudo isso eu fiz por amor à minha querida Rússia, ao invés de amor à República Americana. Agi assim porque entendi que a Rússia teria uma tarefa mais séria a cumprir se a República Americana, com desenvolvimento industrial avançado, fosse desfeita e a Grã-Bretanha fosse deixada no controle da maioria dos ramos do desenvolvimento industrial moderno . “(…)

Para ler a matéria completa:  Strategic-Culture.org

Compartilhar:

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

dois × 1 =