Ignorância Em Massa Na Era Da Informação

Por: Wayne Madsen

É mais do que contraintuitivo que, na Era da Informação, as massas sejam mais ignorantes dos fatos do que em qualquer época do passado. Não importa que os smartphones forneçam informações confiáveis aos indivíduos na ponta dos dedos. Cada vez mais, algumas das pessoas mais bem informadas sobre o planeta estão adotando a mentalidade dos “luditas”, os trabalhadores ingleses anti-tecnologia do século 19.

A aversão aos fatos é endêmica entre a direita. No entanto, mesmo entre certos setores da esquerda, principalmente neo-trotskistas e anarquistas afiliados, há uma rejeição crescente das restrições de saúde pública à pandemia do Covid-19. A atual rejeição de vacinas, distanciamento social, equipamento de proteção individual, medidas de saneamento de bom senso e outras medidas destinadas a proteger o público do furioso vírus da Covid nem mesmo foi visto em pandemias anteriores, incluindo a gripe de 1918, a de 2002-2004 do surto da SARS e a pandemia do novo vírus H1N1 (“gripe suína”) de 2009. Ao contrário da gripe de 1918 e do Covid-19, o surto de SARS foi contido dessa forma – um surto – e nunca atingiu o estágio de pandemia. A rápida reação dos governos e da Organização Mundial da Saúde (OMS) garantiu que a mortalidade por H1N1, que se espalhou a partir do México, não excedesse 12500 mortes no mundo.

Parece incompreensível que de 1918 a 1919, as pessoas ao redor do mundo e tendo apenas os jornais como sua principal fonte de informação, estavam mais dispostas a aceitar as recomendações de médicos, enfermeiras da Cruz Vermelha e funcionários do governo de saúde pública do que hoje, com Notícias via satélite 24 horas, a Internet e telefones inteligentes e relógios inteligentes.

Em 1918 e 1919, os americanos, que estavam acostumados a seguir as instruções do governo durante a Primeira Guerra Mundial, não tiveram ataques e se envolveram em ações de protesto em massa quando o Cirurgião Geral dos Estados Unidos, Dr. Rupert Blue, que serviu em seu posto de 1912 a 1920 , impôs quarentenas obrigatórias para impedir a propagação da gripe de 1918. O Dr. Blue, ex-presidente da American Medical Association, cooperou com a Cruz Vermelha americana e com os conselhos estaduais de saúde para lidar com a pandemia global de 1918-19. Ninguém de qualquer importância questionou os motivos do Dr. Blue, da Cruz Vermelha ou dos diretores de saúde pública estaduais, como alguns teóricos da conspiração e gangues armadas de extrema direita fizeram durante Covid-19 em relação ao Dr. Anthony Fauci, o diretor do o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas do National Institutes of Health; Dr. Robert Redfield, diretor dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças; e vários governadores estaduais, prefeitos e seus respectivos diretores de saúde pública.

Em 1918, depois que as cidades de San Francisco, Seattle, Oakland, Sacramento, Denver, Indianápolis e Pasadena, na Califórnia, impuseram leis de máscaras obrigatórias, apenas algumas personagens estranhas e excêntricas, incluindo membros da pequena Liga Anti-Máscara, se opuseram aos decretos. As máscaras eram então feitas de gaze e sua eficácia era melhor do que usar nada. Dito isso, a maioria das pessoas não se opôs ao uso das máscaras. Tampouco o público era tolerante com espirradores, escarradores e cuspidores públicos. O membro médio do público em 1918 e 1919 tinha muito mais bom senso do que seus netos e bisnetos têm hoje. Em muitas cidades, as pessoas esperavam na fila para receber máscaras nos centros de distribuição. Com a mortalidade mundial pela “Grande Influenza” atingindo entre 50 milhões e 100 milhões de pessoas, os homens e mulheres de 1918 não precisaram ser coagidos a dizer a verdade sobre a ameaça com a qual estavam lidando. As pessoas tiveram que armazenar os cadáveres das vítimas da gripe em armários, porões e nas varandas da frente até que pudessem ser recolhidos e enterrados em valas comuns. Foram feitos telefonemas para coveiros voluntários. Professores da escola, parados por aulas canceladas, se ofereceram como auxiliares de enfermagem.

Trabalhadores e voluntários da Cruz Vermelha foram convocados por autoridades governamentais para ordenar aos preguiçosos que usassem máscaras. Os violadores de máscaras em São Francisco enfrentaram multas de até US $ 10 por dia ou dez dias de prisão. A maioria das igrejas cancelou os cultos por conta própria e não precisou ser pressionada pelas autoridades governamentais locais para fazê-lo.

Os opositores da gripe da saúde pública e os idiotas das aldeias de 1918 e 1919 foram condenados ao ostracismo pela sociedade e certamente não receberam apoio do presidente Woodrow Wilson, do Dr. Blue, dos governadores estaduais ou de qualquer membro do Congresso dos Estados Unidos que valorizasse seu assento. Os detalhes atuais sobre as medidas sanitárias obrigatórias da Covid-19, incluindo vacinas para Covid, exibidas por pessoas na televisão e no rádio, bem como por aqueles que servem em cargos públicos, teriam confundido completamente os políticos e jornalistas da era do pós-Primeira Guerra Mundial.

Em 1918, quando as faculdades cancelaram os jogos de futebol para impedir a propagação da gripe, o presidente Wilson não agiu como um bebê de três anos, como Donald Trump ao reagir aos cancelamentos do futebol. Ao contrário de seus homônimos profissionais médicos atuais – o senador republicano Rand Paul de Kentucky, um oftalmologista, e seu pai, o ex-candidato presidencial republicano Ron Paul, um ginecologista, o comissário de saúde de Salt Lake City, Dr. Samuel G. Paul, empenharam para o usar máscaras faciais “a medida preventiva mais certa contra infecções que pode ser tomada” Em 1918, o Dr. Paul de Salt Lake City tinha mais conhecimento sobre doenças infecciosas do que o filho e neto atualmente. Um comentário muito triste sobre o que se passa como discurso legítimo no Partido de Trump.

Hoje, fornecedores irresponsáveis de informação ao público têm sugerido que Covid-19 é causado por redes sem fio 5G, um laboratório de bioguerra do governo chinês, o fundador da Microsoft Bill Gates em conluio com George Soros e plantações geneticamente modificadas. Compare essa besteira com a notícia informada sobre as origens da gripe de 1918 no “Salt Lake Telegram” de 13 de julho de 1918:

“Epidemia de gripe ameaça o mundo inteiro – LONDRES, 13 de julho – O mundo está cara a cara com outra epidemia internacional de influenza comumente conhecida na América como ‘a gripe?’ A doença desagradável se tornou epidemia pela primeira vez na Espanha há alguns meses. Até o rei Alfonso foi vítima disso. Quase nenhuma cidade ou vila na Espanha escapou.

Então se espalhou para a Alemanha e o exército alemão foi infectado. A epidemia foi tão disseminada em Hunland que o atraso em retomar a investida alemã na frente ocidental foi atribuído a ela.

Agora a gripe se espalhou para a Inglaterra e condados inteiros estão sofrendo com ela. A epidemia atingiu o centro da cidade, escolas foram fechadas para evitar sua propagação e muitas minas e fábricas correm o risco de fechar.

Parece provável que a epidemia em breve assumirá as proporções de uma pandemia – como na Espanha e na Alemanha. A doença se espalhará para os Estados Unidos e prejudicará também as indústrias de guerra daquele país?

A prevalência atual da doença é a mais disseminada desde a epidemia mundial de 1889, quando todos os países do globo foram afetados. Houve epidemias recorrentes em 1893, 1894 e 1895, mas foram vistas como a epidemia persistente de vários anos antes.

A gripe parece não ter um sistema para se espalhar. Ele salta de um país para outro sobre mares e montanhas. Foi o que aconteceu em 1889. Na atual epidemia, ela saltou da França e do canal para a Inglaterra.

Claro, sempre há mais ou menos gripe na América, tanto no inverno quanto no verão. Mas os médicos ingleses estão alertando seus irmãos nos Estados Unidos para ficarem atentos a uma epidemia real.

A gripe é extremamente infecciosa e é causada por um micróbio conhecido pelos cientistas como ‘bacilo de Pfeiffer’. O fato de ter um nome alemão não garante que sua atual disseminação se deva a uma conspiração alemã para adoecer o mundo inteiro, pois a Alemanha foi uma das primeiras nações atacadas.

Todo mundo conhece – para sua tristeza – os sintomas da doença e é importante, se a disseminação for verificada, consultar um médico e administrar quinino imediatamente, se sentir que está com algum sintoma. ”

Mesmo durante a guerra em 1918, quando a propaganda anti-alemã estava em alta nos Estados Unidos, os jornais alertavam os americanos para não se envolverem em teorias de conspiração sem sentido sobre a gripe ser algum tipo de ataque de guerra biológica alemã, simplesmente porque o vírus era chamado bacilo de Pfeiffer. E, embora a gripe de 1918 tenha sido erroneamente chamada de “gripe espanhola”, muitos perceberam que recebeu esse nome porque os jornais da Espanha não beligerante, que não estavam sob o tipo de censura da imprensa em tempo de guerra existente na França, a Alemanha e a Grã-Bretanha foram os primeiros a relatar extensamente sobre o vírus e sua rápida disseminação. Alguns jornais noticiaram com precisão que a Espanha não era o ponto de origem da gripe, mas um país receptor. Dr. William R. Brown, médico da cidade de Ogden, Utah, afirmou que, embora fosse conhecido como “Gripe Espanhola”, “não havia razão para acreditar que esta epidemia em particular se originou na Espanha”. O conselho do Dr. Brown se assemelha ao das autoridades de saúde pública de hoje: “Lave as mãos com frequência. Evite lugares lotados. Mantenha bastante ar fresco circulando em seus quartos com as janelas abertas. ”

Compare essa reação às conspirações irresponsáveis dos dias atuais, incluindo aquelas disseminadas por Trump, o brasileiro Jair Bolsonaro e outros políticos de extrema direita – todos em conivência com a mídia conservadora – que a Covid-19 foi desenvolvido em segredo por cientistas chineses como alguns espécie de bio-arma. O vírus recebeu até nomes como “gripe de Wuhan”, “vírus da China” e outros apelidos mais racistas.

É vergonhoso que as pessoas de 1918 fossem muito mais responsáveis em lidar com uma pandemia – com seus recursos de informação relativamente limitados – do que as pessoas hoje com uma riqueza de dispositivos de informação à sua disposição.

Fonte: Strategic Culture