Durante a Guerra Fria, a agência de inteligência soviética desenvolveu um método de sucesso para identificar os agentes da CIA no exterior, algo dos quais os EUA não suspeitava. Washington, por sua vez, tinha certeza de que as informações sobre seus oficiais vazaram para a URSS através dos duplos agentes americanos.
O problema remonta a meados dos anos 70, quando a administração da CIA tentou adivinhar como a agência de inteligência soviética (KGB) identificou agentes norte-americanos e frustrou suas operações. Procurando a resposta, a agência dos EUA concentrou-se na investigação de oficiais próprios que pudessem filtrar a informação, mas “subestimaram as capacidades de seus colegas soviéticos”, escreve em seu novo livro sobre a inteligência do professor de história da URSS Jonathan Haslam, da Universidade de Cambridge (Reino Unido). Unido), citado pelo portal Salon.
O protagonista da história é Yuri Titov, da KGB, a quem os americanos chamavam de “diretor do pessoal da CIA na sombra”. O oficial aplicou seus métodos pela primeira vez para identificar agentes americanos no final dos anos 50 na Tailândia e depois no Japão. Ao retornar a Moscou, Titov começou a estudar os arquivos do KGB, a literatura especializada e as informações das autoridades policiais de vários países, obtidas de fontes abertas. No final, produziu 26 indicadores que serviram para uma identificação quase certa dos agentes de inteligência dos EUA no estrangeiro.
As biografias dos agentes continham lacunas óbvias, falavam várias línguas estrangeiras e as reorganizações dentro das embaixadas nunca as afetavam, enquanto seus escritórios ficavam em áreas especiais dos edifícios. Ao contrário dos diplomatas que seguiam regras rigorosas de protocolo, esses agentes podiam aparecer e desaparecer dos eventos a qualquer momento e ao retornar aos EUA normalmente eles não apareciam nos documentos públicos do Departamento de Estado. Estes foram alguns dos indicadores que ajudaram Titov a identificar os membros da CIA.
O fato de Titov ter conseguido descobrir tantos agentes americanos justificou a ideia de que “agências-chave para a política externa dos EUA” experimentavam defeitos estruturais “, conclui Jonathan Haslam.
Do El camintehn
Se o Estado Profundo não puder influenciar o resultado das eleições de novembro, eles podem encontrar seis maneiras de cancelá-las [...]
O grande perdedor nas eleições francesas não foi a extrema direita. É certo que, se não fossem os acordos espúrios [...]
Com uma população armada e medidas militares cada vez mais impopulares, o regime de Kiev pode ser confrontado por seus [...]
Os EUA não são mais a terra da liberdade e da democracia, mas um exemplo de um estado falido e [...]
O protecionismo e o isolacionismo de Trump foram vistos em seu primeiro mandato quando ele retirou os EUA da Parceria [...]
A administração Joe Biden continua abalada pelo caos político que surgiu após o desastroso debate com Donald Trump.