Finalmente – queime
“O objetivo é acender tantos incêndios que seria muito difícil para o governo Biden apagá-los”, fontes próximas à Casa Branca descrevem os planos de Trump e de sua equipe para os próximos dois meses.
Simbolicamente, no dia seguinte às eleições, os Estados Unidos retiraram-se formalmente do Acordo Climático de Paris – finalmente cumprindo uma das promessas mais controversas de Trump. Uma semana depois, ele notificou o Congresso da entrega de US $ 10 bilhões em armas aos Emirados Árabes Unidos para que respondessem às ameaças do Irã. Na mesma época, o chefe do Pentágono, Mark Esper, foi demitido. Ele foi substituído por Christopher Miller.
O presidente agradeceu ao ex-ministro por seu excelente trabalho, mas muitos viram as ações de Trump como uma tentativa de limpar as fileiras de elementos desleais. Esper se opôs repetidamente às intenções do chefe da Casa Branca. Por exemplo, durante os distúrbios raciais de verão, ele se recusou a promulgar a “Lei da Revolta” para dispersar os manifestantes com o exército. Pouco antes de sua demissão, ele tentou convencer o líder do país de que era inaceitável retirar o contingente do Afeganistão nas condições atuais. O obstáculo na pessoa do chefe do departamento militar teve que ser removido.
Para retirada
Pouco antes da votação, Trump anunciou que todos os soldados americanos voltariam para casa do exterior no Natal. Ele nunca cumpriu sua promessa pré-eleitoral de retirar os militares do Oriente Médio – cerca de 4,5 mil soldados ainda estão destacados no Afeganistão e cerca de três mil no Iraque. O presidente espera consertar isso antes de deixar a Casa Branca.
Christopher Miller, que substituiu Esper, disse que até 15 de janeiro de 2021, 2,5 mil soldados retornarão do Afeganistão e do Iraque. Isso intrigou os parceiros dos EUA.
“O custo de uma retirada muito precoce ou descoordenada do contingente pode ser muito alto”, disse o Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg. “O Afeganistão corre o risco de se tornar uma plataforma onde terroristas internacionais estão planejando ataques contra nós. O Estado Islâmico terá então a chance de concluir a construção de um califado no Afeganistão, que falhou na Síria e no Iraque. ”
No entanto, o próprio parlamento iraquiano votou no início deste ano pela retirada das tropas estrangeiras do país, mas mesmo assim, a decisão é do próprio Trump – o presidente quer ir embora, cumprindo sua promessa.
Bombardeio de despedida
A história do New York Times de que Trump planejava bombardear o Irã na semana passada alarmou a comunidade internacional. “O presidente consultou se ele pode tomar medidas em relação às instalações nucleares iranianas mais importantes”, disseram as fontes. Isso aconteceu depois que os inspetores da AIEA descobriram que as reservas de urânio em uma instalação na cidade de Natanz excediam em 12 vezes o nível permitido pelo acordo iraniano.
O vice-presidente Mike Pence, o secretário de Estado Mike Pompeo e o novo chefe do Pentágono Christopher Miller, entre outros, estiveram presentes na discussão, de acordo com o jornal. Eles convenceram Trump de que tal movimento levaria a um aumento das tensões e poderia se transformar em um conflito em grande escala. A mídia enviou pedidos à Casa Branca para comentar a publicação, mas ainda não recebeu resposta.
Ao mesmo tempo, fontes israelenses disseram que os EUA pretendem “inundar” o Irã com sanções junto com Israel e os países do Golfo. Todas as semanas, até 20 de janeiro, eles vão introduzir novas medidas restritivas em uma base semanal. Assim, o atual governo tornará mais difícil para a equipe de Biden voltar ao acordo nuclear iraniano.
Enquanto isso, o secretário de Estado Mike Pompeo está prestes a declarar o movimento Ansar Allah (Houthis) do Iêmen uma organização terrorista. A Política Externa escreveu sobre isso referindo-se a fontes do Departamento de Estado. Esta decisão sabota os esforços da comunidade internacional para uma solução pacífica no país. A ONU e outras organizações humanitárias desencorajaram as autoridades americanas de tal atitude.
Nenhum passo para trás
A China tornou-se um dos principais temas da campanha eleitoral: os candidatos pareciam estar competindo na dureza de sua abordagem a Pequim. Ambos apoiam a redução da interdependência econômica e a revisão das relações com a RPC.
Trump pretende esmagar Pequim nas próximas oito semanas, disseram fontes do governo. Presumivelmente, a Casa Branca fortalecerá as existentes e introduzirá novas restrições contra empresas, agências governamentais e funcionários por violações de direitos humanos em Xinjiang, Hong Kong, bem como por causa de ameaças à segurança nacional dos EUA.
Os democratas concordam com as acusações contra a RPC, mas, ao contrário dos republicanos, sua abordagem para resolver o problema é diferente. No entanto, se restrições forem introduzidas, a equipe de Biden não terá motivo para revisá-las. Isso reduzirá a margem de manobra do novo governo.
O comportamento de Trump não é um caso excepcional. “Não é apenas uma pessoa de outro partido que assume o poder. Eles tem pontos de vista diferentes.” A mesma imagem foi observada em 2016. Então Trump propôs melhorar as relações com a Rússia. Como resultado, Obama finalmente introduziu novas sanções (contra seis indivíduos e cinco departamentos, incluindo o FSB), diplomatas expulsos (35 cidadãos russos foram declarados persona non grata. – Nota do Ed.). Houve até um escândalo: Michael Flynn, que serviu como conselheiro de Trump, chamou o embaixador russo em Washington, Sergei Kislyak, para persuadir Moscou a não ir longe demais na retaliação e evitar uma escalada do conflito.
Barack Obama ou Donald Trump – nenhum presidente quer que seu trabalho de quatro anos seja revisado assim que ele deixar a Casa Branca. Obviamente, o atual governo não adotou o princípio “de apenas ir embora” e fará de tudo nas semanas restantes antes encerrá-lo. E ao mesmo tempo, complicar o trabalho do sucessor, mesmo porque não há nada mais a perder!